ПОСТАНОВА

 Ім'ям України

3 травня 2007року                                                                                                         м. Полтава

Військовий місцевий суду Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні військової прокуратури Полтавського гарнізону,  в складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М. В.,  при секретарі БІЛОУС A.M.,  з участю військового прокурора Полтавського гарнізону підполковника юстиції КАЛУСЕНКА В.В.,  розглянувши кримінальну справу про обвинувачення прапорщика військової частини 1478

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1 року   народження,

уродженця с Шепелівка,  Глобинського району,  Полтавської області,  українця,  громадянина України,  з середньо-спеціальною освітою,  раніше не судимий,  проживаючого за адресою: Полтавська область м. Кременчуг АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого CT..CT. 190ч.1,  358 ч.3. КК України,  військовий суд гарнізону-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому,  що у січні 2000 року надав до Глобинського управління соціального захисту населення підроблені витяг з акту огляду у МСЕК серії 7-66 ТЕ до довідки серії МСЕ №0052649 та довідку з встановленим неправдивим діагнозом.  На підставі цих документів ОСОБА_1 в період з січня 2000 року до липня 20006 року незаконно отримав гроші,  як інвалід 3 групи,  в сумі 12049 грн. 72 коп. Ці дії кваліфіковані по  ст.  ст.  190 ч.1,  358 ч.3. КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям і зазначив,  що повністю визнає себе винним у вчиненому,  щиро кається і повністю відшкодував завдані збитки державі.

Прокурор погодився з заявою обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора,  самого обвинуваченого,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям з наступних підстав.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочини невеликої тяжкості,  після чого щиро покаявся у вчиненому,  активно сприяв розкриттю злочину,  повністю відшкодував завдані злочином збитки,  що в сукупності,  відповідно до  ст. .45 КК України,  є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Що стосується кваліфікації вчиненого ОСОБА_1,  то суд враховує,  що ОСОБА_1 мав на меті незаконно отримати гроші,  а тому вчинене ним може отримати правильну й повну оцінку лише шляхом застосування обох статей Кримінального кодексу України,  які йому вмінені. Отже,  суд приходить до переконання,  що обвинувачений однією дією вчинив два злочини і вважає,  що скоєне ним утворює ідеальну сукупність.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  7-2 ч.2,  240,  244,  248 КПК України військовий місцевий суд гарнізону, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям ,  а кримінальну справу про обвинувачення його у вчинені злочинів,  передбачених  ст.  ст.  190 ч.1,  358 ч.3. КК України - провадженням закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1,  підписку про невиїзд,  - скасувати.

2

На постанову сторонами може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону,  протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.