Судове рішення #5689952

                               

                                                Справа № 3-2330/09.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

18 серпня 2009  року                                                  м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від  ВДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області  про  притягнення до адміністративної  відповідальності                                за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, водій ПТУ № 32, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2009 року,          ОСОБА_1, 11 липня 2009 року, о 08.30 годині, керував транспортним засобом «Форд транзит», державний номер – 68485 ХК, по Салтівському шосе в м. Харкові, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості»  та проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох понятих. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Допущені порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами справи та не спростовуються поясненнями  ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

За таких  обставин  виявлених  порушень вимог п. п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який працює водієм, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38,  ч. 1 ст. 130,  ст. 276,  ст. 283-285  КУпАП, суд –

 П О С Т А Н О В И В:                                                                                                      

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП – у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

 

Суддя:                                                                                    Черняк В. Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація