Справа № 2-2531

2008 р.

0531

РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2009 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Якубенка О.Б., при секретарі Шевченко Ю.В., за участю позивача за первинним позовом ОСОБА_1, відповідачів за первинним позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача за первинним позовом ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину домоволодіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання права власності на частину домоволодіння, мотивуючи її таким. 2 ноября 1960 года она зарегистрировала брак с ОСОБА_8 От брака они имеют двоих детей - ОСОБА_5 и ОСОБА_9 Решением Куйбышевского районного суда г.Донецка от 18.04.1973р. их брак был расторгнут и совместное имущество было разделено - за ней было признано право собственности на 56/100 частей дома А-, расположенного по адресу: г.Донецк, ул.Тесленко, 25-А, а за ОСОБА_9 - на 44/100 части этого дома. Свидетельства о расторжении брака в органах РАГСа никто из них не получал, а значит они продолжали состоять в браке с ОСОБА_8 до его смерти, проживая одной семьей. 31 августа

17 грудня 2006 року вмер її чоловік - ОСОБА_10. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із домоволодіння №26 по вул. Пірогова в м. Донецьку. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, постійно проживаючи з чоловіком у вказаному домоволодінні. Відповідач, яка є дочкою ОСОБА_10, на спадщину не претендує. Однак оформити спадщину вона не може, тому що при житті чоловік не зареєстрував в БТІ своє право власності на домоволодіння. Просить визнати за нею право власності на домоволодіння №26 по вул. Пірогова в м. Донецьку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та дав пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою від 4.03.1956р., укладеного між ОСОБА_10 та відділом комунального господарства Сталінської міськради, посвідченого П'ятою Сталінською державною нотконторою в реєстрі за №1533, ОСОБА_10 було виділено земельну ділянку площею 495кв.м. за адресою: м. Донецьк, вул. Пірогова, 26, на якій він побудував жилий будинок А-1 та господарські споруди.

17 грудня 2006 року ОСОБА_10 вмер.

Позивач є чоловіком померлого, а відповідач - його дочкою.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, постійно мешкаючи разом з ним на момент відкриття спадщини в спадкоємному будинку.

Згідно довідки в П'яту Донецьку державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 до теперішнього часу ніхто не звертався.

Рішенням виконкому Куйбишевської районної у м. Донецьку ради №93/15 від 12.03.2008р. був затверджений акт прийому до експлуатації домоволодіння №26 по вулЛірогова, яке складається з: жилого будинку літ.А-1, прибудови літ.а, прибудови літ.а2, прибудови літ.а5, гаража літ.Д, сараю літ.Ж, душу літ.З, лазні літ.К.

Суд, дослідивши докази в їхній сукупності, приходить до наступних висновків. Спірне домоволодіння побудоване ОСОБА_10 на законних підставах. Оскільки це домоволодіння входить до складу спадкоємного майна після його смерті, позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, постійно мешкаючи разом з ним на час відкриття спадщини, а інших осіб, які б мали право на його спадкування та претендують на нього, то за позивачем треба визнати право власності на це домоволодіння.

На підставі ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 право власності на домоволодіння №26 по вулЛірогова в м. Донецьку, яке складається з: жилого будинку літ.А-1, прибудови літ.а, прибудови літ.а2, прибудови літ.а5, гаража літ.Д, сараю літ.Ж, душу літ.З, лазні літ.К.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.