ВИРОК №31

Ім'ям                            України

25 листопада 2008 року                                                                                                м.  Черкаси

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні суду,  в складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М. В.,  при секретарі ЧОРНОУС Л.Г.,  з участю державного обвинувача військового прокурора Черкаського гарнізону підполковника юстиції РАДЬКА Ю.М. ,  розглянув кримінальну справу про обвинувачення солдата військової частини А-2860

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця

м.  Монастирище Черкаської області,  громадянина України,  українця,  неодруженого,  не судимого,  призваного на військову службу в Збройні Сили України в квітні 2008 року Монастирищенським РВК Черкаської області,

у вчиненні злочинів,  передбачених  ст.   ст.  185 ч.3,  407 ч.3 КК України Судовим слідством,  військовий місцевий суд гарнізону,  -

встановив:

ОСОБА_1,  будучи військовослужбовцем строкової служби,  з ціллю тимчасово ухилитися від обов'язків несення служби в армії,  не з'явився вчасно без поважних причин на службу,  з відпустки 22 серпня по 29 вересня 2008 року,  тобто тривалістю понад один місяць.

Він же,  29 вересня 2008 року,  близько 1 години ночі,  під час нез'явлення вчасно на військову службу з відпустки,  будучи в стані алкогольного сп'яніння,  в селі Сарни Монастирищенського району Черкаської області,  з корисливою метою заволодіння чужим майном,  таємно проник в приміщення офісу приватного підприємця „Лювайс",  звідки викрав 2 пляшки вина „Старокозаче" вартістю 20 грн. за 1 пляшку,  мобільний телефон „Nokia 6260" із сім картою вартістю 59 грн. 40 коп.,  ноутбук „Acer Aspire 2920Z" вартістю 2856 грн.,  а всього на загальну суму 2955 грн. 40 коп.,  чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки.

Допитаний в період досудового слідства і судовому засіданні,  підсудний визнав себе винним у вчинені злочинів і показав,  що дійсно,  вчасно не з'явився на військову службу з відпустки 22 серпня 2008 року,  а 29 вересня 2008 року,  в нічний час,  проник в офіс приватного підприємця ОСОБА_2,  звідки викрав матеріальні цінності,  при вищевикладених обставинах.

Крім визнання своєї вини підсудним у вчиненні злочинів його винуватість перевірена і доведена у відповідності до ч.3  ст.  299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3  ст.  407 КК України - як нез'явлення вчасно військовослужбовцем строкової служби на службу з відпустки без поважних причин тривалістю понад один місяць,  та за ч.3  ст.  185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),  поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів,  особу винного,  який по місцю проживання та служби характеризується позитивно.

Обставини,  що пом'якшують покарання підсудному суд враховує його щире каяття,  добровільне відшкодування завданих збитків,  те що він не судимий,  та його молодий вік.

Обставини,  що обтяжують покарання підсудному суд враховує вчинення злочину особою,  що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи конкретні обставини справи,  при яких було вчинено злочини,  думку потерпілої,  яка просить пом'якшити покарання підсудному,  суд вважає,  що з урахуванням особи винного,  обставин,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів,  за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті особливої частини цього кодексу,  тобто застосувати  ст.  69 КК

2

України,  відносно  ст.  185 ч.3 КК України,  і призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Виходячи з наведеного та враховуючи конкретні обставини справи,  особу підсудного,  суд вважає за можливе,  відповідно,  до  ст.  62 КК України,  замінити позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні,  як таке яке є для нього необхідне для його виправлення і запобіганню вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного,  та керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  військовий суд гарнізону,  -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,  передбачених ч.3  ст.  407 та ч.3  ст.  185 КК України з застосуванням  ст.  69 КК України,  і призначити покарання:

·        за ч.3  ст.  407 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

·        за ч.3  ст.  185 КК України,  з застосуванням  ст.  69 КК України,  1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до  ст.  72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,  остаточно призначити 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до  ст.  72 КК України,  засудженому ОСОБА_1 зарахувати в строк відбування покарання,  строк попереднього ув'язнення з 29 вересня по 1 жовтня 2008 року.

На підставі  ст.  62 КК України - засудженому ОСОБА_1 замінити 2 (два) роки позбавлення волі триманням в дисциплінарному батальйоні на той же самий строк.

Міру запобіжного заходу,  відносно засудженого ОСОБА_1,  - тримання під вартою,  -скасувати,  помістивши його на гауптвахту Центрального управління військової служби правопорядку Збройних Сил України по м.  Києву та Київської області,  до вступу вироку в законну силу.

Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 29 вересня 2008 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь зонального відділення військової служби правопорядку (за проведення судово-товарознавчої експертизи) - 960 грн.

Речові докази по справі мобільний телефон „Nokia 6260" з сім картою оператора „Київ стар",  ноутбук „Acer Aspire 2920Z" передати потерпілій ОСОБА_2

На вирок суду може бути подана апеляція в військовий апеляційний суд Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону,  на протязі 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженим ОСОБА_1 в той же строк,  з моменту вручення йому копії вироку.