Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56894917

Справа № 626/1215/16-ц

Провадження № 2-о/626/35/2016


РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Піщанською сільською радою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування вимог він зазначив, що 19.10.2015 року померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №694059.

Він є єдиним спадкоємцем померлої, який прийняв спадщину, і звернувся до Карлівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що прізвище спадкодавця "Зазнобіна", а в документі, що посвідчує право власності на земельну ділянку помилково вказано прізвище "Зознобіна".

Позивач просить суд встановити факт належності Державного акту серії Р1 №694059 ОСОБА_2.

Представника заявника за довіреністю ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила заяву задовольнити і розглянути справу без її участі.

Піщанська сільська рада проти встановлення вказаного факту не заперечує і просить суд розглянути заяву без їх представника.

Вивчивши надані заявником докази, суд встановив наступні факти і правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився 10.01.1974 року і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 19.10.2015 року (а.с.6).

Заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом після померлої матері.

При оформленні спадщини державним нотаріусом Карлівської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,1741 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, яка належала померлій, так як в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №694059 власником земельної ділянки помилково зазначена ОСОБА_5 (а.с.3, 5).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1, він і власник земельної ділянки, зазначений у вищевказаному державному акті, проживали на момент видачі Державного акту 26.03.2002 року разом, про що свідчить відмітка про реєстрацію заявника в паспорті і адреса власника, що зазначена в Державному акті (а.с.5, 7-8)

Виправити помилку орган, який видав Державний акт на право приватної власності на землю, не може, так як власниця земельної ділянки померла.

Після вивчення наданих документів, у суду не виникає сумнівів в належності ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №694059, який виданий на ім'я ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 235, 256-259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 19.10.2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №694059, який був виданий Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області 26.03.2002 року на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.


Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація