Судове рішення 15/132-б від 22.07.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ПП "Торги.УА"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Холдингова компанія "Київміськбуд"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат "Відрадний"
Кредитор: ТОВ "Агата"
Кредитор: ТОВ "Будкомплектпостач"
За участю: АК Терещук О.В.
Заявник: АК Терещук О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця"
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат "Відрадний"
Заявник касаційної інстанції: ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Заявник: Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Кредитор: ТОВ "Корал
Кредитор: ДПІ у Святошинському районі м.Києва
Кредитор: ПП "Дінакор"
Кредитор: ПП "Кібра"
Відповідач (Боржник): ВАТ "ДК "Відрадний"
Кредитор: фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Кредитор: Євтушенко І.Я.
Кредитор: ТОВ "Гірничо-металургійна компанія -Авто"
Кредитор: ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Трест "Київелектромонтаж"
Кредитор: ВАТ "Київоздоббуд"
Кредитор: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця"
Заявник касаційної інстанції: ВАТ "ДК "Відрадний"
Кредитор: Колективне підприємство "Фірма "Інвар"
Кредитор: ВАТ "Київгаз"
Кредитор: Київський міський центр зайнятості
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Кредитор: Іванов Дмитро Федорович
Кредитор: Пасічник Володимир Анатолійович
Кредитор: Багров Олександр Васильович
Кредитор: Калацький Олександр Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"
Кредитор: Дочірнє підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт - 3"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплектпостач"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Трест "Київелектромонтаж"
Кредитор: Дочірнє підприємство "Зв'язок" Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"
Заявник апеляційної інстанції: Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-західна залізниця"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна Компанія"
Заявник: ТОВ "М.Ю.К. "Гапоненко Роман і партнери"
Заявник: Товраиство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Авто"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"
Заявник апеляційної інстанції: АК Терещук О.В.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство " Домобудівний комбінат " Відрадний"
Відповідач (Боржник): Товарна Біржа "Українська Міжрегіональна Спеціалізована"
3-я особа: Приватне підприємство "Дінакор"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат "Відрадний" в особі Ліквідатора Терещука О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд"
3-я особа: Товарна Біржа "Українська Міжрегіональна Спеціалізована"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат "Відрадний" в особі Ліквідатора
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП"Промтехгруп"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Дінакор"
Позивач (Заявник): Фалькович Сергій Михайлович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд"
Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство " Домобудівний комбінат " Відрадний"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста центр"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп"
Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Дінакор"
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована"
3-я особа: Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #56891897

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 15/132-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши касаційні скарги 1. державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ; 2. відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

на постановувід 14.04.2016 Київського апеляційного господарського суду

у справі№ 15/132-б господарського суду м. Києва

про банкрутствовідкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний", м. Київ

голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц", м. Київ

кредитор Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві

ліквідаторТерещук О.В., м. Житомир

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" (разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення зі скаргою) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі №15/132-б. Суд касаційної інстанції визнав клопотання ВАТ "Домобудівний комбінат "Відрадний" таким, що підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України з зазначеними касаційними скаргами Київським апеляційним господарським судом було надіслано лише копії матеріалів справи №15/132-б у 4-х томах, у т.ч. копії оскаржуваних процесуальних документів.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування оригіналів матеріалів справи №15/132-б для її повного та всебічного розгляду. У зв'язку з чим провадження за касаційними скаргами підлягає зупиненню до надходження оригіналів матеріалів справи № 15/132-б до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 12, 53, 65, 79, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відкритому акціонерному товариству "Домобудівний комбінат "Відрадний" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі 15/132-б.

2. Прийняти касаційні скарги державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі 15/132-б до провадження.

3. Зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами до надходження оригіналів матеріалів справи 15/132-б до Вищого господарського суду України.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація