Справа № 3-1030/2009р.
П О С Т А Н О В А
13 серпня 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого торговим представником фірми «Аскор-Україна», до адміністративної відповідальності не притягувався,–
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
13.07.2009 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 по вул. Чорновола в м. Івано-Франківськ не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2105» номерний знак 00062ІВ. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.
Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 517950 (а.с.2), з якого встановлено, що 13.07.2009 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 по вул. Чорновола в м. Івано-Франківськ не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2105» номерний знак 00062ІВ. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.07.2009 року (а.с. 3), з якої встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, в результаті чого вчинив ДТП;
- додатком до протоколу про порушення одміністративне правопорушення серії АГ № 517950 правил дорожнього руху (а.с.3), з якого встановлено, що автомобіль НОМЕР_1 отримав технічні пошкодження, а саме: пошкоджено передній бампер; автомобіль марки «ВАЗ-2105» номерний знак 00062ІВ отримав технічні пошкодження, а саме: пошкоджено задній бампер, заднє ліве крило та кришка багажника;
- письмовим поясненням П»ятка Т.І. (а.с.5).
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину, у вчиненому розкаявся.
Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом”якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.
З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про вилучення документів від 13.07.2009 року (а.с.1) встановлено, що в м. Івано-Франківськ інспектором ВДАІ лейтенантом міліції ОСОБА_2 в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вилучено посвідчення водія серії ІВА № 119097 видане 16.05.2001 року, питання якого слід вирішити відповідно до вимог ст. 2651 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.
Посвідчення водія серії ІВА № 119097 видане 16.05.2001 року та видане на ім»я ОСОБА_1 – повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: