Справа № 3-1049/2009р.
П О С Т А Н О В А
18 серпня 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має двох дітей, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,–
за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
10.08.2009 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 в с. Шевченково Івано-Франківської області перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не вибрав безпечної швидкості руху та не справився із керуванням автомобіля, в результатаі чого здійснив наїзд на огорожу. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.
Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 002284 (а.с.1), з якого встановлено, що 10.08.2009 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 в с. Шевченково Івано-Франківської області перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не вибрав безпечної швидкості руху та не справився із керуванням автомобіля, в результатаі чого здійснив наїзд на огорожу. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння № 184 від 10.08.2009 року (а.с. 2), з якого встановлено, що 10.08.2009 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 був направлений працівником ДАІ в Долинську ЦРЛ для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння, де було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп»яніння;
- схемою ДТП від 10.08.2009 року (а.с.4) та фототаблицею (а.с.3), з яких встановлено, що ОСОБА_1 вчинив наїзд керованим ним автомобілем на огорожу;
- доповненням до протоколу про порушення правил дорожнього руху АТ №002284 (а.с. 6), з якого встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_2, отримав технічні пошкодження, а саме: деформовано переднє лве крило, передній капот з лівої сторони, розбита передня ліва фара, пошкоджено передній бампер з лівої сторони та пошкоджено ліве колесо.
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП оскільки він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому розкаявся, має на утриманні двох дітей.
Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом”якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.
З урахуванням обставин, які пом”якшують відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, тому стягнення суд накладає в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення – штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: