Судове рішення #56886619

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа №918/409/16


Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон"

про визнання договору недійсним.


В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача - 1 : не з'явився;

Від відповідача - 2 : ОСОБА_1 (дов. № б/н від 08.06.2016 р.);

Від прокуратури : ОСОБА_2 (посв. № 017284 від 30.05.2013 р.).


ВСТАНОВИВ:


Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон" про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду від 03 червня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/409/16, розгляд якої призначено на 13 червня 2016 року.

Ухвалами господарського суду від 13 червня 2016 року та 11 липня 2016 року розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 19 липня 2016 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судому засіданні позовні вимоги заперечив.

У зв`язку із неявкою Відповідача - 1 та Позивача, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27 липня 2016 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 41. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Витребувати з Рівненської міської ради наступні документи : - порядок укладання інвестиційних договорів ( про організацію будівництва багатоквартирних житлових будинків) або інший документ що регламентує укладання даного виду договорів;

- типову форму інвестиційного договору ( про організацію будівництва багатоквартирного житлового будинку).

3. Сторонам подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - надати будь-які письмові докази обставин на які посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень;

- надати письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

б) відповідачам : - надати будь-які письмові докази обставин на які посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).


Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.




Суддя Войтюк В.Р.


Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52);

3 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

4 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6).

5 - відповідачу рекомендованим (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150-Г).


  • Номер:
  • Опис: виправлення описки в ухвалі
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/409/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Войтюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження строку розгляду спору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/409/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Войтюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 918/409/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Войтюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 02.03.2017
  • Номер:
  • Опис: зміна підстави позову
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/409/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Войтюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 918/409/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Войтюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/409/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Войтюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація