Справа №: 343/396/15-п

Провадження №: 3/0343/108/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/1 Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, в минулому неодноразово притягався до адміністративної відповідальності –

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у вигляді заборони виходу з будинку у визначений час, який не перевищує восьми годин на добу, та будучи притягнутим 11 листопада 2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області до адміністративної відповідальності за порушення цієї заборони, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1, будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, останній раз 11 листопада 2014 року Долинським районним судом за ст.187 ч.2 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2014 року у вигляді заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 години до 06 години, а саме: 02 січня 2015 року близько 23 години 50 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3/1 Івано-Франківської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, оскільки засуджений 27.01.2015 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2015 року серії ІВ № 00025640, з якого встановлено, що 02.01.2015 року близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3/1 Івано-Франківської області. ОСОБА_1 при складанні протоколу визнав себе винним у вчиненні правопорушення, розкаявся у вчиненому;

- рапортом дільничного інспектора Долинського РВ УМВС України ОСОБА_2, з якого встановлено, що 02.01.2015 року близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3/1 Івано-Франківської області;

- постановою Долинського районного суду від 17.12.2014 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк 6 місяців, заборонено останньому вихід з будинку по місцю свого проживання з 22 години по 06 годину, заборонено перебувати в місцях, де продають на розлив спиртні напої, зобов’язано ОСОБА_1 1-4 рази на місяць з’являтися для реєстрації в Долинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області;

- постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2014 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 221 гривню;

- вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.01.2015 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 засуджено за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у вигляді заборони виходу з будинку у визначений час, який не перевищує восьми годин на добу, та будучи притягнутим 11 листопада 2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області до адміністративної відповідальності за порушення цієї заборони, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1Б, судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчинення ОСОБА_1 правопорушення та його особи, суд вважає за можливим накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: