Справа №: 343/438/15-п
Провадження №: 3/0343/113/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався –
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1-М.І., керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
05 лютого 2015 року близько 01 години 20 хвилин ОСОБА_1-М.І. керував автомобілем марки “Ауді” державний реєстраційний номер RJA 10 KR на автодорозі Львів-Шегині 10 км + 200 м з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1-М.І. свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, пояснивши, що вживав алкогольне пиво, після чого керував транспортним засобом і був зупинений працівниками міліції. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не викликалися, оскільки проживають за межами Івано-Франківської області.
Крім визнання вини ОСОБА_1-М.І., вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 671440 від 05.02.2015 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1-М.І. керував автомобілем марки “Ауді” державний реєстраційний номер RJA 10 KR на автодорозі Львів-Шегині 10 км + 200 м з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук; від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України;
- письмовим поясненнямОСОБА_1-М.І., написаним ним власноручно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 671440 від 05.02.2015 року, в якому останній визнав себе винним у вчиненні правопорушення, розкаявся у вчиненому;
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вказали, що будучи затриманим працівниками міліції, водій ОСОБА_1-М.І. у їх присутності відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1-М.І. у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1-М.І., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Щире каяття ОСОБА_1-М.І. суд визнає за обставину, яка пом’якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.
З урахуванням обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1-М.І., обставин вчинення останнім правопорушення та його особи, суд вважає за можливим накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотирьох тисяч двохсот п"ятдесяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: