ВИРОК № 10

Ім'ям                                   України

11 квітня 2008 року                                                                                                   м.  Полтава

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні,  в розташуванні військової частини,  в складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М. В.,  при секретарі БІЛОУС A.M.,  з участю державного обвинувача - заступника військового прокурора Полтавського гарнізону майора юстиції ХОПТЮКА B.C.,  розглянув кримінальну справу про обвинувачення солдата військової частини А-0334

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця м.  Полтава,  громадянина України,  українця,  з середньо-спеіальною освітою,  неодруженого,  не судимого,  призваного на військову строкову службу в 24 квітня 2007 року Полтавським РВК,

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  406 ч.3 КК України,

солдата військової частини А-3990

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

уродженця м.  Кременчук,  Полтавської області,  громадянина України,  українця,  з середньою освітою,  неодруженого,  не судимого,  призваного на військову строкову службу в 24 квітня 2007 року Кременчуцьким ОМВК Полтавської області,

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  406 ч.3 КК України,

солдата військової частини А-3990

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,

уродженця с Ульянівка,  Гребінківського району,  Полтавської області,  громадянина України,  українця,  з вищою освітою,  неодруженого,  не судимого,  призваного на військову строкову службу в 23 квітня 2007 року Гребінківським РВК,

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  406 ч.3 КК України.

Судовим слідством,  військовий місцевий суд гарнізону,  -

встановив:

26 листопада 2007 року,  о 23 годині,  солдат ОСОБА_1,  діючи у групі осіб з солдатами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розташуванні 8-ї навчальної роти військової частини А-3990,  в порушення вимог  ст.   ст.  11,  49,  50,  128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України,  з метою показати свою уявну перевагу,  завдали побої та вчинили насильство щодо солдат ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  з якими не перебували у відносинах підлеглості.

Підсудні примусили всіх вищевказаних потерпілих лазити під ліжко,  віджиматися від підлоги та брусів,  підтягуватися на перекладині,  присідати з штангою та гирею,  мити туалет,  одягнутими в протигаз,  виносити ліжко зі сплячим солдатом ОСОБА_10,  шукати різні речі по розташуванню роти,  нанесли кожен по 4 удари кулаком руки у грудну клітину ОСОБА_4,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15 та по 7 ударів,  ременем по голим сідницям,  кожному,  чим завдали побої.

2

Будучи допитані в період досудового слідства і в судовому засіданні,  підсудні ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнали у повному обсязі,  показали,  що дійсно завдали побої та вчинили насильство щодо солдат ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  в групі осіб,  при вищевказаних обставинах,  і усвідомлювали,  що порушували статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями.

Крім визнання своєї вини підсудними,  їх винність доведена і перевірена у відповідності до ч.3  ст.  299 КПК України.

Дії підсудних суд кваліфікує за ч.3  ст.  406 КК України,  як порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості,  що виразилось в завданні потерпілим побоїв групою осіб.

При призначенні покарання підсудним,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,  особи винних,  які по місцю служби і проживання характеризуються позитивно.

Обставини,  що пом'якшують покарання підсудним суд враховує їх щире каяття,  молодий вік,  те що вони раніше не притягувалися до кримінальної відповідальності.

Враховуючи конкретні обставини справи,  при яких було вчинено злочин,  особи винних,  суд вважає,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 можливо призначити покарання у вигляді арешту.

На підставі викладеного,  та керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  військовий суд гарнізону,  -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  406 ч.3 КК України та,  з застосуванням  ст.  69 КК України, призначити покарання у вигляді арешту - строком на 6 (шість) місяців.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  406 ч.3 КК України та,  з застосуванням  ст.  69 КК України,  призначити покарання у вигляді арешту - строком на 6 (шість) місяців.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  406 ч.3 КК України та,  з застосуванням  ст.  69 КК України,  призначити покарання у вигляді арешту - строком на 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 -нагляд командування військової частини А-3990,  скасувати,  і до набрання вироком законної сили,  утримувати його на гауптвахті Полтавського зонального відділення військової служби правопорядку.

Строк відбуття покарання засудженим обчислювати із дня прибуття на гауптвахту.

На вирок суду може бути подана апеляція,  всіма учасниками судового процесу,  в військовий апеляційний суд Центрального регіону,  через військовій місцевий суд Черкаського гарнізону,  на протязі 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженими в той же строк,  з моменту вручення йому копії вироку.