3-6-2008                                                                                                                    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                                                                УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року                                                                                            м.  Ужгород

Військовий місцевий суд Ужгородського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції Дацківа В.В.,  при секретарі - Зюріній М. О.,

за участю старшого помічника військового прокурора Ужгородського гарнізону майора юстиції Присича О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог  ст.  5 ч. 1 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією" старшого офіцера відділу оборонного планування Мукачівського прикордонного загону майора

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у смт.  Тоцьке Оренгбургської обл.,  росіянина,  громадянина України,  одруженого,  з вищою освітою,  на військовій службі - з серпня 1985 року та на займаній посаді з вересня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Майор ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині 2142 на посаді старшого офіцера відділу оборонного планування,  тобто відповідно до своїх функціональних обов'язків він являється службовою особою,  яка наділена розпорядчими функціями.

6 жовтня 2008 року ОСОБА_1,  з метою отримувати надбавку до посадового окладу за роботу з таємними документами,  заповнив анкету для оформлення допуску до державної таємниці (форма 4),  в якій у пункті 10 (відомості про притягнення до кримінальної відповідальності) зазначив,  що до кримінальної відповідальності він раніше не притягався.

У подальшому вищевказану анкету для перевірки було передано в Управління СБУ в Закарпатській області.

Під час перевірки,  проведеної УСБУ в З/о,  було встановлено,  що згідно вимоги про судимість,  виданої ОСК УМВС України в Харківській області,  майор ОСОБА_1 18 квітня 2006 року притягувався військовим місцевим судом Харківського гарнізону до кримінальної відповідальності за ознаками злочину,  передбаченого  ст.  296 ч. 1 КК України.

Таким чином,  майор ОСОБА_1 вищеописаними діями,  будучи військовою службовою особою,  уповноваженою на виконання функцій держави,  умисно надав недостовірну інформацію,  надання якої передбачено нормативно-правовими актами,  щодо притягнення його до кримінальної відповідальності.

У зв'язку з викладеним,  постановою старшого помічника військового прокурора Ужгородського гарнізону майора юстиції Присича О.В. від 12 грудня 2008 року відмовлено у порушенні відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за відсутністю в його діях складу злочину,  передбаченого  ст.  366 ч. 1 КК України,  а 15 грудня поточного року заступником військового прокурора цього ж гарнізону підполковником юстиції Тирпак Р.С.  складено протокол про порушення майором ОСОБА_1 вимог  ст.  5 ч. 1 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув у зв'язку з сімейними обставинами,  надавши суду письмову заяву,  у якій вказав,  що повністю визнає себе винним у вчиненні інкримінованого правопорушення та просить суд розглянути справу без його участі. Крім цього останній у своєму поясненні від 8 грудня 2008 року та у протоколі про порушення Закону України "Про боротьбу з корупцією" про обставини скоєння ним правопорушення дав пояснення,  які аналогічні викладеному вище.

Дані пояснення правопорушника повністю узгоджуються з сукупністю інших досліджених в суді доказів,  зокрема із досліджених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_2 - бувшого начальника відділення кадрів Мукачівського прикордонного загону,  який також дав аналогічні показання.

Із дослідженої у суді "Анкети для оформлення допуску до державної таємниці",  заповненої ОСОБА_1 власноручно 6 жовтня 2008 року - у п. 10 останній вказав,  що він до кримінальної відповідальності не притягався.

Разом з цим,  згідно вимоги в Інформцентр - ОСОБА_1 18 квітня 2006 року був засуджений військовим судом Харківського гарнізону за  ст.  296 ч. 1 КК України.

Оскільки у відповідності до  ст.  2 ч. 1 Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу" військова служба є державною службою особливого характеру,  а майор ОСОБА_1,  являючись військовослужбовцем - старшим офіцером відділу оборонного планування військової частини 2142 та одночасно будучи особою,  яка уповноважена на виконання функцій держави,  умисне надав недостовірну інформацію,  надання якої передбачене нормативно-правовими актами,  зазначені дії останнього військовий суд кваліфікує як корупційне правопорушення,  передбачене  ст.  5 ч. 1 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує,  що він до адміністративної відповідальності притягується уперше,  у вчиненому щиро розкаявся,  по службі характеризується з позитивної сторони,  тому вважає за можливе призначити йому це стягнення у вигляді штрафу у розмірі,  наближеному до мінімального,  передбаченому санкцією ч. 1  ст.  8 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  283,  284 КУпАП,   ст.  5 ч. 1 п. "г" і  ст.  8 ч. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією",  військовий місцевий суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1     визнати   винним   у   вчиненні

корупційного правопорушення,  передбаченого  ст.  5 ч. 1 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією",  на підставі якої у відповідності до  ст.  8 ч. 1 цього ж Закону накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  що складає 306 (триста шість) грн. 00 коп.

Згідно  ст.  307 ч. 1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії дійсної постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором у військовий місцевий суд Ужгородського гарнізону.