Справа № 2-а- 181/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2009 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В..
при секретарі Мельник Р.А.
з участю позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в м. Кіровоград
про визнання протиправним рішення суб”єкта владних повноважень та скасування цього рішення,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2009 року позивач звернувся з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 30.01.2009 року інспектор ДПС ДАІ в м. Кіровоград виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою визнав його винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 гривень.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені обставини.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановленні наступні обставини.
30.01.2009 року інспектор ДПС ДАІ в м. Кіровоград Басс В.М. виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою визнав винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень.
В постанові ВА № 028874 від 30.01.2009 року зазначивши, що 30.01.2009 року ОСОБА_1 о13 годині 17 хв. т/з ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 в м. Кіровоград на перехресті вул. Тімірязева та К. Маркса здійснив зупинку ближче 10 метрів до пішоходного переходу.
Як вбачається з пояснень позивача він дійсно здійснив зупинку автомобіля на дорозі з одностороннім рухом, у зв”язку з тим, що попереду рухався автомобіль, який зупинився і не зрозуміло було чи буде він далі продовжувати рух, що і намагався пояснити позивач інспектору ДАІ, але останній не прийняв його пояснення до уваги.
Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право ознайомитись з матеріалами справи, дати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися допомогою адвоката та інші права, передбачені ст. 268 КУпАП, про винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення позивач дізнався отримавши по пошті листа.
Про розгляд справи про адміністративне правопорушення скоєне позивачем інспектор повинен був повідомити належним чином правопорушника, і лише у разі його не явки, якщо він повідомлений належним чином виносити постанову та накладати штраф.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На вимогу позивача скласти протокол на місці скоєння адміністративного правопорушення інспектор ДАІ не відреагував, свідків не було, з фотознімків видно, що попереду автомобіля позивача стоїть автомобіль на дуже близькій відстані, відповідач в судове засідання не з”явився, заперечень на позов не надіслав, не надав доказів правомірності свого рішення, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159,160, 161-163 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовільнити.
Скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ у м. Кіровоград Кіровоградської області Басс Віталія Миколайовича серія ВА № 028874 від 30.01.2009 року про визнання ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень, а адміністративну справу закрити.
Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня проголошення постанови і апеляційної скарги на постанову суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Кавун