Справа № 1-152/2009 р.

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19.08.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Кричуна А.О.

при секретарі – Сімбабі В.В.

за участю прокурора – Гранчака В.І.

потерпілого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця АДРЕСА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  з професійно-технічною освітою, перебуваючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого,  проживаючого по АДРЕСА_2  судимого:

 04.09.2000 року, за ч. 3 ст. 140, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року), на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

 20.08.2001 року, за ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року), на 2 роки позбавлення волі. Звільненого 20.08.2003 року по відбуттю строку покарання.

 за ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2  вчинив, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я   , при наступних обставинах.

    08.06.2009 року, близько 19.00 години, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на АДРЕСА_3  в ході сварки з ОСОБА_1 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс останньому один удар правою рукою в область щоки зліва, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта НОМЕР_1  від 23.07.2009 року, відносяться до категорії середньої ступені тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров’я.

    Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що заподіяв тілесні ушкодження потерпілому при зазначених обставинах.

    Згідно ст. 299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

     Суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, так як він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

    Призначаючи підсудному покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

    Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується  посередньо.

    Пом'якшуючими покарання обставинами,  суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої потерпілому шкоди, обтяжуючими обставинами – вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

    Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні про відшкодування витрат на лікування ОСОБА_1  підлягає задоволенню в повному обсязі.

    З урахуванням викладеного, суд переконаний, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

    Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

      ОСОБА_2  визнати винним за ч. 1 ст.122 КК України і призначити йому покарання  2  роки позбавлення волі.

    На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 . звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_2  залишити без змін – підписка про невиїзд.

    Стягнути з   ОСОБА_2 . на користь Кіровоградської обласної лікарні 1023 грн.60 коп. витрат на лікування ОСОБА_1

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

    Суддя  Кіровоградського

           районного суду                 А.О.Кричун