Справа № 3 - 469/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 року м.Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, голови правління Порошківського споживчого товариства, -
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2009 року ОСОБА_1., будучи головою правління Порошківського споживчого товариства в с. Порошково по вул. Центральній, 67 Перечинського району, допустила порушення трудового законодавства, а саме: при звільненні дев”яти працівників товариства довідки про нарахування коштів при розрахунку таким не видавались, зі звільненими працівниками не вчасно проведено розрахунок, не проведено тарифікаційні роботи на робочих місцях кваліфікованих працівників відповідно до тарифно-кваліфікаційних характеристик, оплата праці кваліфікованим працівникам проводиться на рівні мінімальної заробітної плати без урахування фактично винокуваних робіт, відпускні кошти невчасно виплачуються працівникам товариста, відпуск найманим працівникам надається з порушенням термінів, працівники товариства не ознайомлені з правилами внутрішнього розпорядку та колективним договором, чим порушила ст.ст. 29, 79 ч.5, 96, 110, 115 ч. 3, 116 ч. 1 КЗпП України, ст. ст. 6, 11, 30 Закону України “Про оплату праці”, ч.11 ст. 10, ч. 1 ст. 21 Закону України “Про відпустки”, п. 2.8 Генеральної угоди на 2008-2009 роки.
У судове засідання ОСОБА_1. не з”явилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1. стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 07-13-025/0570 від 21.07.2009 року та актом перевірки № 07-13-025/0692 від 21.07.2009 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1. винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ганько І.І.