Справа № 3-1180/2009 рік

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року                                                                                         м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського територіального відділу Восточно-Чорноморської держрибохорони, про притягання до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Єлізаветово Сакського району АР Крим, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, АДРЕСА_1, - за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

 07 квітня 2009 року о 13 год.40 хв. на перехресті вулиць Тухачевского і Дм. Ульянова в м. Євпаторії, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю свіжою рибою (карась), загальною вагою 5 кг, у кількості 20 штук, без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання риби і сертифікату якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001160/135-П від 07 квітня 2009 року, згідно якому вказана риба залишена на відповідальному зберіганні правопорушниці, описом -цінкою та розпискою про залишення на зберіганні риби, витягами з Закону України «Про тваринний світ» та Правил любительського і спортивного рибальства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації виявленої риби.

Керуючись ст. ст. 33, 88-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. без конфіскації риби.

Постанова може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного

суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.