3-1083/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2009 р.                                                                                             м.Євпаторія

Суддя    Євпаторійського    міського    суду   АР    Крим    Володарець    Н.М.,    розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з   Державної   податкової інспекції м. Євпаторії відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродж. с. Шайтанка Новолялінського району Свердловської області Росії, директора ТОВ «Антал», прож. м. Євпаторії,АДРЕСА_1, по ст. 163-1 чі, 163-4 чі КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Антал», за період діяльності підприємства з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. допустив порушення ведення податкового обліку згідно встановленого порядку, а саме допустив заниження податку на додану вартість у сумі 9613 грн., податку на прибуток у сумі 10416, 7 грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 269, 89 грн., донараховано пені у сумі 200, 15 грн., чим порушив пп 7.2.3 п.7.2, пп 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про ПДВ» у редакції ЗУ від 03.04.1997р. № 168/97- ВР; пп. абз. 1 п. 1.25 ст.1, п.4.1 ст.4, пп. 12.1.1 п. 12.1 ст. 12 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94 - ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями; п. 6.3 ст. 6, пп. 9.12.1 п. 9.12 ст. 9, пп.16.3.5 п. 16.3 ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889- IV та ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі. При складанні адміністративного протоколу зазначив, що з правопорушенням згодний, просив розглянути справу у його відсутність. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

З достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме допустив порушення встановленого законом порядку ведення     податкового обліку, а також правопорушення, передбачене ст. 163-4 чі КпАП України, а саме   порушення   порядку утримання   та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Вина    ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 07.04.2009 року, актом перевірки № 588/23-2/20668289 від 12.03.2009р.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновків, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП.

При призначенні міри   покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

 Притягнути   ОСОБА_1 до    адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (Вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний  суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.