3-1084/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2009 р.                                                                                           м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з Державної податкової інспекції м. Євпаторії відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, громадянки України, уродж. Горьковської області Росії, головного бухгалтера ВАТ «Будкомплекс», прож. Сакський р-н, с. Суворово,АДРЕСА_1, по ст.163-1 чі, 163-4 чі КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ВАТ «Будкомплекс», за період діяльності підприємства з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, недоотримання і неперахування сум НДФЛ за період 2008р. в сумі 13535, 29 грн., у тому числі встановлено заниження податку на прибуток у сумі 30377 грн., у тому числі за 2 квартал 2008 року на суму 30377 грн., податку на додану вартість у сумі 105572, у т.ч. 01.08р. - 13467 грн., 02.08. - 6733 грн., 03.08р. 10061 грн., 04.08р. - 26357 грн., 07.08р. - 15 грн., 08.08р. - 2325 грн., 09.08р. - 14787 грн., 11.08р. - 3000 грн., 12.08р. - 28827 грн., податку з доходів фізичних осіб 13535, 29 грн., чим порушив пп. 4.1.6, п. 4.1 ст.4, пп 4.3.1, п. 4.3 ст. 4, п.п. 5.2.1 п.п. 5.2.7, п.5.2 ст. 5.3.9, п.5.3, п.п. 5.6.1, п. 5.6, п. 5.9, п.п. 7.3.5, п.7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» у редакції ЗУ від 22.05.1997р. № 283/97- ВР, п.4.1, ст. 4, п.п. 7.3.1, п.7.3, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР; п.п. 4.2.17 п. 4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р. та ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. При складанні адміністративного протоколу зазначила, що з правопорушенням згодна, просила розглянути справу у її відсутність. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

З достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення , передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме   допустила порушення    встановленого    законом порядку ведення   податкового обліку, а також правопорушення, передбачене ст. 163-4 чі КпАП України, а саме   порушення   порядку утримання   та перерахування податку на доходи фізичних осіб, та надання відомостей про виплачені доходи.

Вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 07.04.2009 року, актом перевірки № 726/23-2 від 31.03.2009р.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновків, що в діях   ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

 Притягнути       ОСОБА_1   до       адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (Сто сімдесят) грн. 00 коп.

2

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.