Справа № 2-1298/2009 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року  Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:                              головуючого                  - судді Володарець Н.М.

при секретарі                                                            - Агаповій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ЗАТ «Український мобільний зв'язок та ОСОБА_1уклали Договір № 4067455 від 21.01.2008р. про надання послуг мобільного зв'язку. Для обліку кількості і вартості наданих послуг, а так само коштів, що надійшли позивачу в рахунок їх оплати, відповідачу було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Виконуючи свої зобов'язання по вищевказаним договорам, позивач з моменту внесення відповідачем первинного авансу надавав останньому послуги мобільного зв'язку належної якості, про що свідчить відсутність претензій з боку відповідача. Разом з тим, відповідач у справі ОСОБА_1неналежно виконував свої зобов'язання за Договором, передбачені п.п. 2.4, а саме систематично не вносив оплату за надані послуги зв'язку. Останній платіж відповідачем був проведений 04.04, 2008 року, не дивлячись на те, що користувався він даними послугами до 27.07.2008 року, поки договір з ним не був розірваний на підставі п.5.2 договору. За станом на 01.07.2008 року за відповідачем числиться заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 150 грн. 29 коп., яку просить стягнути з відповідача. Крім того, у відповідності до п.1.1, 1.2. додаткової угоди до договору, просить стягнути з відповідача договірну санкцію за неналежне виконання умов договору у розмірі 901 грн. 46 коп., а також понесені судові витрати в сумі 51, 00 грн. за оплату судового збору та 30 грн. на оплату збору на інформаційно-технічне обслуговування розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічно викладеному у позові, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки до судового засідання не повідомив, з заявами та клопотаннями не звертався. Таким чином, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки відповідач не представив суду документів, що підтверджують поважність причин його неявки до судового засідання, суд вважає, що їх поважність не доведена, тобто відповідач відсутній з неповажних причин. Його поведінка є несумлінною та направлена на затягування строків розгляду справи, тобто відповідач користується своїми правами недобросовісно.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

3

Таким чином, сума заборгованості відповідача за договором про надання послуг мобільного зв'язку № 4067455 від 21.01.2008р. складає 1051 грн. 75 коп., яка підлягає стягненню.

Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 51, 00 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 599 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 150 грн. 29 коп., договірну санкцію за неналежне виконання умов договору у розмірі - 901 грн. 46 коп. Всього стягнути - 1051 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн, витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржчено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.