Справа  № 2-4185/2009

УХВАЛА

про залишення без руху

10 квітня 2009р.                                                                                                м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М. ,  розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Євпаторійського відділення № 4551 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

 В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява Відкритого акціонерного то­вариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Євпаторійського відділення   № 4551 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява ВАТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Євпаторійського відділення № 4551 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху,  оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ч.2  ст.  119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду,  2) ім'я позивача і відповідача,  ім'я представника позивача,  якщо за­ява подається представником заявника,  їх місце проживання або місце знаходження,  поштовий індекс,  номер засобів зв'язку,  якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4)ціну позову відно­сно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів,  підтверджуючих кожну обставину,  наявність підстав для звільнення від дове­дення; 7) перелік прикладених до заяви документів.

Згідно позовного матеріалу,  окрім договору кредиту від 23.10.2007р.,  укладеного ВАТ «Державний ощадний Банк України» з відповідачем ОСОБА_1 ,  23.10.2007р. був також укладений договір поруки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у забезпечення виконання зо­бов'язань за договором кредиту,  втім ОСОБА_2 не залучений до участі в справі.

Таким чином,  позивачу необхідно уточнити круг осіб,  які повинні бути залучені до участі у справі.

Згідно  ст.  121 ЦПК України,  до позовної заяви,  що не відповідає вимогам  ст.  119, 120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1  ст.  121 ЦПК України,  тобто залишити її без руху,  надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  119,  120,  121 ЦПК України,  суддя

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк Украї­ни» в особі філії - Євпаторійського відділення № 4551 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором   залишити без руху,  надавши позивачу термін до 05 травня 2009 р. для виправлення вказаних недоліків .

У випадку,  якщо у вказаний термін недоліки   позовної   заяви не будуть усунені,  позов­на заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.  Ухвала  оскарженню не підлягає.