Єдиний унікальний номер: 343/120/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/26/15
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи
23 січня 2015 року м. Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., за участю секретаря судових засідань Оленяк С.І. та старшої слідчої СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Пелешко В.О., розглянувши клопотання останньої, погоджене з заступником Долинського міжрайонного прокурора Дем'яником В.В., про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_3, які знаходяться в АДРЕСА_1, винесене в кримінальному провадженні № 12015090160000008 від 03.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.01.2015 року старша слідча СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Пелешко В.О. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_3, які знаходяться в АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та інших предметів, здобутих під час їх реалізації.
В судовому засіданні слідча СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Пелешко В.О. клопотання підтримала та просила його задовольнити, доповнивши, що точної адреси місця проживання ОСОБА_3, за якою слід провести обшук, власника цього будинковолодіння, сказати не може.
Вислухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.234 ч.3 п.6 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно п.4 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідча в клопотанні, погодженому з прокурором, та в судовому засіданні не обґрунтувала підстав для обшуку, не надала доказів того, в якому будинковолодінні проживає ОСОБА_3 та кому належить дане будинковолодіння, в якому планується проведення обшуку, не долучила оригіналів чи належним чином засвідчених копій документів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні, що позбавляє суд можливості вважати це належними доказами, чітко не визначила речі, для виявлення яких слід надати дозвіл на обшук, що має істотне значення для забезпечення гарантій при проведенні обшуку і що є підставою для відмови в задоволенні клопотання на обшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання на проведення обшуку в будинку та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться в АДРЕСА_1, відмовити з вищевикладених мотивів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Пулик В.В.