Справа № 2-345

2009р.

У Х В А Л А    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“19”   червня  2009р.                                                                                           м. Приморськ

       Суддя Приморського районного суду Запорізької області Полулях В.Г., розглянувши матеріали справи  № 2-345/09 за позовною  заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та  судді Бердянського міськрайонного суду  Запорізької області Полянчук Богдана Івановича   про шахрайство, підробку документів, посягання на майно та життя людини, -

В С Т А Н О В И В

    ОСОБА_1 звернулась з вимогою до ОСОБА_2 та  суддів Бердянського міськрайонного суду  Запорізької області Полянчук Б.І. про шахрайство, підробку документів, посягання на майно та життя людини.

     Справа надійшла до суду з ухвалою  апеляційного  суду Запорізької області  від 26.05.09р.  про  направлення  позовної заяви до Приморського районного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі у встановленому законом порядку.          

       Зі змісту позовної заяви вбачається, що  ОСОБА_1 оскаржуються дії судді, які пов’язані  із здійсненням правосуддя.    

       Так, Конституцією України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону,  вплив на них у будь-який спосіб забороняється і однією з основних  засад судочинства  є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

     Згідно із  зазначеними положеннями Конституції  рішення суду і відповідно дії або бездіяльність судів  у  питаннях здійснення правосуддя (пов'язані з підготовкою,  розглядом справ у судових інстанціях,  їх перевіркою в порядку  нагляду,  зверненням

рішення  до виконання тощо) можуть оскаржуватись у чинному в даний час касаційному та наглядному порядку,  а не в  інший  суд  першої інстанції,  що   порушувало  б  і  принцип  незалежності суддів, і заборону втручання у вирішення справи незалежним судом.

      Таким чином,  суд  (суддя)  як  орган  (особа),  що  здійснює правосуддя,  не може бути відповідачем або іншою особою,  яка бере участь у цивільній справі.   Заяви та скарги,  спрямовані на притягнення суду (судді) як відповідача,  не підлягають розгляду в суді першої інстанції, оскільки законом передбачено інший механізм усунення помилок і недоліків, допущених при здійсненні правосуддя.

    З огляду на викладене позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду  в судах загальної юрисдикції, через що у відкритті провадження по справі повинно бути відмовлено.

   Керуючись  ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

    Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом  заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та  судді Бердянського міськрайонного суду  Запорізької області Полянчук Богдана Івановича   про шахрайство, підробку документів, посягання на майно та життя людини.

   На ухвалу  суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня його проголошення та подано апеляційну скаргу протягом десяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя                                               В.Г. Полу лях