Судове рішення #5685192

                           

                            справа № 2-870/09

                                    категорія 22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня  2009 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:  

головуючого судді – Лемешко А.С.,

при секретарі  - Бебеєвої Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяної внаслідок  дорожньо-транспортної події,

                           ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події, вказуючи, що 19.06.2005 року біля 11-00 год. по пр. Перемоги в м. Севастополі водій ОСОБА_2, порушив правила дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого були спричинені механічні пошкодження його автомобілю. Просить суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4324,33 гривень, моральної шкоди 5000 гривень, витрати на оплату експертизи в сумі 235 гривень, та судові витрати в розмірі 169,54 гривні, а всього суму 9728,87 гривень.

    Сторони у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, представник пощивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю на позові наполягає в повному обсязі, відповідач причин неявки суду не повідомив. Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованними і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 19.06.2005 року біля 11-00 годин в по пр. Перемоги в м. Севастополі водій ОСОБА_2, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що належить позивачу ОСОБА_1, в результаті чого був пошкоджений автомобіль позивача.

    Постановою судді Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24.06.2005 року ОСОБА_2 був визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

    Внаслідок даної дорожньо-транспортної події автомобілю позивача були спричинені механічні пошкодження, відповідно до висновку експерта № 3297 вартість матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП становить 4324,33 гривень, які підлягають стягненню у судовому порядку.

    Крім того, позивачем були понесені судові витрати по оплаті експертизи в розмірі 235 гривень, судового збору в розмірі 169,54 гривень, що підтверджується відповідними квитанціями, які є в матеріалах справи.

    Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд виходить з вимог ст. 1167 ЦК України, відповідно до якого моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями іншою особою, яка порушила його законні права, відшкодовується особою, яка заподіяла цю шкоду.

    Позивач висуває вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 гривень, посилаючись на те, що внаслідок аварії позивач отримав сильний нервовий струс, був порушений звичний життєвий устрій його сім’ї, крім того, як власник не мав можливості деякий час використовувати свій транспортний засіб . Суд приймає таке обґрунтування моральної шкоди, і вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 1000 гривень.

    Таким чином, суд, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, знаходить необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що з вини відповідача, відбулася дорожньо-транспортна подія, внаслідок чого, автомобілю, що належить позивачу, була спричинена майнова шкода.

    Враховуючи, що рішення постановляється на користь позивача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати.

    На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167,1187,1192 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди – 4324 гривні 33 копійки, моральної шкоди – 1000 гривень, витрати по оплаті експертизи в розмірі 235 гривень, судові витрати в розмірі 169 гривень 54 копійки, а всього – 5728 гривень 87 копійок.

    В решті позовних вимог – відмовити.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний трок з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий - суддя:                 /підпис/             ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду  м. Севастополя                                 А.С. ОСОБА_4

Рішення набрало чинності 13.07.2009 року                     ОСОБА_4

  • Номер: 22-ц/788/846/18
  • Опис: Борисенко Г.А. до Тарасюк А.П про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-870/09
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація