Копія  

  Справа № 2-148/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

11 березня 2009 року                                                              м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л.; при секретарі – Калініченко А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, вказавши, що він є сином ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження серія ЯХ № 258977.

28 червня 1995 року спадкодавець ОСОБА_3 померла в с. Радьки Хорольського району Полтавської області. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Радьки, вул. Вишнева, 20 Хорольського району Полтавської області, на який відсутній правовстановлюючий документ. У зв’язку з цим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори від 19 лютого 2009 року за № 2-27/373 слідує, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на будинок, що успадковується, відсутній. Якщо правовстановлюючий документ відсутній і реєстрація права власності на нерухоме майно, яке успадковується, не була проведена за життя спадкодавця, питання належності попередньому власнику (спадкодавцю) та наступному власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Факт того, що жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Вишневій, 20 в с. Радьки Хорольського району Полтавської області належав покійній ОСОБА_3 підтверджується: - рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 6 від 28.01.2009 року; - технічним паспортом на жилий будинок, - довідками ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.  

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 70 від 03.02.2009 року слідує, що позивач зареєстрований і проживав разом із своєю матір’ю ОСОБА_3 в с. Радьки Хорольського району і на даний час проживає у вказаному домоволодінні, тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району   Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, але подали заяву, в якій прохали справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги позивачки визнали в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, врахувавши позицію відповідача, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановлено статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна після померлої ОСОБА_3, який заявив свій намір про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв його та має право на спадкування.

Даний факт підтверджується: копіями сторінок паспорта позивача, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва смерть ОСОБА_3, довідками ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, повідомленням завідуючої Хорольською держнотконторою.

Факт належності жилого будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Вишневій, 20 в с. Радьки Хорольського району Полтавської області, спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджуються наданими позивачем доказами, а саме: копією рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області «Про підтвердження права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с. Радьки Хорольського району Полтавської області гр. ОСОБА_3» за № 6 від 28.01.2009 року; технічним паспортом на житловий будинок, що розташований по вул. Вишневій, 20 в с. Радьки Хорольського району Полтавської області, довідками ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Таким чином, ОСОБА_1, як спадкоємець спадщини після покійної ОСОБА_3, є власником спадкового нерухомого майна, тобто жилого будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Вишневій, 20 в с. Радьки Хорольського району Полтавської області, оскільки право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

1. Встановити належність жилого будинку з господарськими будівлями по вулиці Вишневій, 20 в с. Радьки Хорольського району Полтавської області на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 28 червня 1995 року.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Радьки Хорольського району Полтавської області право власності на спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями по вулиці Вишневій, 20 в с. Радьки Хорольського району Полтавської області, після померлої 28 червня 1995 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Г о л о в у ю ч и й: (підпис)

З оригіналом вірно:
Суддя Хорольського районного суду                         Г.Л.Карпушин