|
|
Справа № 4-57/2009
ПОСТАНОВА
про продовження строку тримання під вартою
21 серпня 2009 року
Апеляційний суд Чернігівської області
в складі: судді Навозенко Л.С.,
при секретарі Олійник О. М.
з участю прокурора Ходико О. Є.
слідчого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області Фесенка В.А. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому , що в ніч на 16 квітня 2009 року за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи умисел на викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, шляхом пошкодження замикаючого механізму та грат на вхідних дверях, проникли до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»
розташованого по АДРЕСА_2, що належить ПП «ОСОБА_6», звідки в подальшому вчинили таємне викрадення чужого майна, зокрема товарно-матеріальних цінностей на суму 5 895 грн. 00 коп., що належить ПП «ОСОБА_7», 15 мобільних телефонів, 42 картки поповнення рахунків та гроші в сумі 2016 грн. 50 коп., що належать ПП «ОСОБА_8». Викрадене майно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 передали своєму спільнику ОСОБА_4, який утримуючи при собі викрадені речі, вийшов з приміщення магазину.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишившись в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», маючи умисел приховати сліди скоєного ними злочину шляхом підпалу товарно-матеріальних цінностей в магазині, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, та бажаючи настання наслідків у вигляді знищення товарно-матеріальних цінностей, які залишались на той час в приміщенні магазину, та пошкодження самого приміщення магазину, доводячи свої злочинні наміри до кінця, спільними діями вчинили підпал в приміщенні магазину, після чого з місця скоєння злочину зникли.
В наслідок пожежі, яка сталася в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» вогнем та димом пошкоджено частину товарно-матеріальних цінностей що належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також пошкоджено вогнем приміщення магазину, при цьому ОСОБА_6 було завдано матеріальних збитків на суму 51 114 грн. 00 коп.
22 квітня 2009 року стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 за фактом вчинення ними таємного викрадення чужого майна,
вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням
в приміщення магазину порушена кримінальна справа за ознаками злочину
передбаченого ч. З ст.185 КК України.
23 квітня 2009 року ОСОБА_3 в порядку ст. 115 КПК України був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого
ч. З ст.185 КК України, та поміщений до ІТТ Ніжинського МВ УМВС.
29 квітня 2009 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за
фактом умисного пошкодження чужого майна, що належить ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вчиненого шляхом підпалу, порушено
кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 194 ч.2 КК
України.
04 травня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.
30 квітня 2009 року постановою Ніжинського міськрайонного суду
ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття
під варту.
08 травня 2009 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області постанову Ніжинського міськрайонного суду про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту залишено без зміни.
19 червня 2009 року Ніжинським міжрайонним прокурором строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до трьох місяців.
19 червня 2009 року постановою судці Ніжинського міськрайонного суду продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 до трьох місяців.
01 липня 2009 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області постанову Ніжинського міськрайонного суду про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, залишено без зміни.
17 липня 2009 року заступником прокурора Чернігівської області строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до чотирьох місяців.
1. липня 2009 року постановою судді Ніжинського міськрайонного суду продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 до чотирьох місяців.
На даний час по кримінальній справі необхідно у повному обсязі дослідити обставини злочину, ознайомити обвинувачених та їх захисників з висновками товарознавчої, пожежно-технічної, трасологічної та хімічної експертиз, з урахуванням вказаних експертиз пред'явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст. 23-1 КПК України, оголосити потерпілим та обвинуваченим про закінчення досудового слідства, ознайомити їх з матеріалами кримінальної справи, після чого скласти обвинувальний висновок.
В поданні слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 5 місяців в зв'язку з тим, що строк досудового слідства по справі закінчується 22 серпня 2009 року, але по справі необхідно провести ще ряд слідчих дій і для цього потрібно додатковий строк слідства, не менше одного місяця.
Вислухавши доповідь судді, пояснення слідчого ОСОБА_1, думку прокурора Ходико О. Є., який підтримав подання, захисника ОСОБА_2, який вважав, що підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 не має, вивчивши доводи подання і матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Строк досудового слідства по даній справі продовжено заступником прокурора області до 5 місяців. ОСОБА_3 обвинувачується в скоєні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини по справі та ухилитися від органів досудового слідства та суду. За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно продовжити строк тримання під вартою.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області Фесенка В.А. - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 5 місяців, тобто до 22 вересня 2009 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області Л.С. Навозенко