Справа № 2-3120/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 серпня 2009 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Янович Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з останніх солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 4707,05 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачі судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 35-09/06-ШД, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 4000,00 грн. на строк до 16.11.2009 зі сплатою 0,0001 % річних. ОСОБА_2 зобов’язалася повернути кредит, сплатити відсотки та комісійну винагороду.
Отримання кредиту підтверджується копією меморіального ордеру від 17.11.2006 № 6302641.
В забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 35-09/06-ШД-П від 17.11.2006, за умовами якого ОСОБА_3 зобов’язалась відповідати солідарно з ОСОБА_2 за кредитним договором № 35-09/06ШД від 17.11.2006.
Відповідачем ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконані. Заборгованість за кредитним договором становить: 2224,00 грн. заборгованості по кредиту, 560,00 грн. заборгованості по простроченій комісії, 1923,05 грн. заборгованості по пені.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст.530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк(термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборговані суми не повернули.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 527, 623, 624, 629, 1048-1050 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 4707,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” у повернення судових витрат по 40,50 грн. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: