Справа № 2а-74/2009 р.    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14.08.2009 року                                                                                                                    м. Саки

Сакський міськрайонний суд  Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Золотарьові А.С.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову інспектора ДПС відділу ДАІ м. Саки Камілєва Айдера Енверовича про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом на постанову інспектора ДПС відділу ДАІ м. Саки Камілєва А.Е. від 23.01.2009 р. про притягнення до відповідальності у вигляді штрафу по  ч. 1 ст. 122 КпАП України. Вважає, що постанова є незаконною і підлягає скасуванню з тих підстав, що він ніякого порушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України не вчиняв, зупинку здійснив на платній стоянці за вказівкою працівника стоянки.

    В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та пояснив, що він 23.01.2009 р. біля 11 години на автомашині ВАЗ 21099 р. н. НОМЕР_1 в’їхав на стоянку біля ринку в м. Саки та здійснив зупинку на тротуарі, оскільки на стоянці не було вільних місць. Це він зробив за вказівкою працівника стоянки. Коли повернувся до автомашини працівник ДАІ склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення і виніс постанову про притягнення до відповідальності. Вважає, що в цьому його вини немає, оскільки він діяв за вказівкою працівника стоянки і не було вільних місць.

    Відповідач до суду не з’явився, а тому за згодою з позивачем суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

    Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення позову з наступних підстав.

    Як свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 23.01.2009 р., складений інспектором ДПС відділу ДАІ м. Саки Камілєвим А.Е. позивач 23.01.2009 р. біля 11 г. 20 хв. здійснив зупинку транспортного засобу ВАЗ 21099 р. н. НОМЕР_1 на тротуарі на вул.. Радянській в м. Саки, а тому порушив вимоги п. 15.10 ПДР України.

    Вказаних обставин не заперечує позивач.

    Згідно з постановою від 23.01.2009 р. позивача визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та на нього накладено стягнення у розмірі 255 грн.

    За змістом пп. б п. 15.10 Правил дорожнього руху України зупинка забороняється на тротуарах (окрім місць, визначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками).

    Таким чином, судом встановлено, що позивач, здійснивши зупинку автомашини на тротуарі, порушив вимоги ПДР України. Доказів про наявність в місці зупинки знаків, які дозволяють зупинятися на  тротуарі, позивач суду не надав. Вказівка працівника стоянки, на яку посилається позивач, не можу бути підставою для звільнення від відповідальності за порушення вказаних правил. Не може бути підставою для звільнення від відповідальності також і те, що тротуар знаходиться біля платної стоянки.      

    Відповідальність за порушення правил стоянки передбачена ч. 1 ст. 122 КпАП України, а тому відповідачем правомірно визнано позивача винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., що відповідає санкції за вказане правопорушення.

      Будь-яких порушень в діях працівника ДАІ суд не знаходить, а тому підстав для задоволення позову немає.

    Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 158-162 КАС України, суд    

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 на постанову інспектора ДПС відділу ДАІ м. Саки Камілєва Айдера Енверовича про притягнення до адміністративної відповідальності – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Сакський міськрайонний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Головуючий: