УХВАЛА

Іменем України

  Справа № 4с-24/09р.

18 серпня 2009  року                                  Керченський міський суд у складі:

головуючого судді:                                    В.І. Шкуліпа

при секретарі:                                             Н.В. Чернишової  

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в місті Керчі скаргу Керченського міського управління  ГУ МВС України в  АР Криму, зацікавлені особи: Підрозділ примусового виконання рішень Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, держказначейство України  на неправомірні дії Підрозділу примусового виконання  рішень ГУЮ МЮУ в АР Криму

в с т а н о в и в:

Представник  Керченського міського управління  ГУ МВС України в АРК звернувся  до суду зі скаргою на неправомірні дії   Підрозділу примусового виконання  рішень ГУЮ МЮУ в АРК по виконанню рішення Керченського міського суду від 19.10.2007 року про стягнення з Керченського МУ на користь  ОСОБА_3  коштів у розмірі 8873,00 грн., одночасно подав заяву про поновлення пропущеного строку для її подання.  

Пропуск строку мотивує тим, що 13.03.2009 року до Керченському МУ надійшла постанова Підрозділу примусового виконання  рішень ГУЮ МЮУ в АР Криму від 10.03.2009 року про арешт грошових коштів Керченського МУ. 23.03.2009 року Керченське МУ звернулося  з листом до Підрозділу примусового виконання  рішень ГУЮ МЮУ в АРК з проханням знятті арешт, оскільки ухвалою Керченського суду від 17.03.2009 року  Керченському МУ надана  відстрочка у виконанні вказаного рішення.  Нащо  державним виконавцем  31.03.2009 року ухвалена постанова про  призупинення виконавчого провадження. Керченське МУ зверталося  до Керченського  суду, Окружного адміністративного суду АР Крим  з вимогами  про спонукання до здійснення визначених дій. Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 28.05.2009 року про повернення позову, Керченському МУ було роз’яснено, що для розрішення вказаного спору необхідно звертатися до  Керченського міського суду.   Тому  вважає що строк на подання  скарги  пропущений  з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 385 ЦПК України скарга може бути надана до суду у десятиденний строк зі дня, коли особа дізналася  або повинна  була дізнатися про порушення свого права.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріалі справи, суд, ураховуючи те що заявнику про порушення  його прав  стало відомо 13.03.2009 року, проте  зі  справжньою скаргою до суду  він звернувся до суду лише у  липні 2009 року,  тобто  в продовж чотирьох місяців, вважає необхідним  відмовити, оскільки не знаходить  поважних причин для поновлення пропущеного строку.  

З обліком вищевикладеного, і керуючись ст. ст.  385 ч. 2, 387 ЦПК України,   суд  

                                                          УХВАЛИВ:

В задоволенні скарзі Керченського міського управління  ГУ МВС України в  АР Криму про  поновлення пропущеного строку для подання скарги на  неправомірні  дії Підрозділу примусового виконання  рішень ГУЮ МЮУ в АР Криму відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:                        В.І. Шкуліпа.