Справа № 414/2301/13-к

Провадження № 11кп/782/35/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 22.07.2014 року про відмову в відводі слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 22.07.2014 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Кремінського районного суду Луганської області Дубовик С.М.

В клопотанні ОСОБА_2 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали посилаючись на необгрунтованість ухвали та на те що, строк на оскарження ухвали суду вона пропустила з поважних причин.

Розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду клопотання ОСОБА_2 вважаю, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 80, 81, 82 КПК України ухвала з питань відводу судді оскарженню не підлягає.

Ч. 2 ст. 392 КПК України встановлено, що в такому разі заперечення проти таких ухвал можуть бути включені в апеляційну скаргу на судове рішення.

Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Кремінського рйонного суду Луганської області від 22.07.2014 року про відмову в задоволенні заяви про відвід слідчого судді.

Ухвла може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Луганської області ОСОБА_1