4-9-2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року м. Ужгород
Заступник голови військового місцевого суду Ужгородського гарнізону підполковник юстиції Дацків В.В., розглянувши подання старшого помічника військового прокурора Ужгородського гарнізону капітана юстиції Нарагана Р.В., внесеного за згодою військового прокурора Ужгородського гарнізону полковника юстиції Демківа О.Р., про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальній справі відносно начальника групи дізнання Мукачівського прикордонного загону майора ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства встановлено, що впродовж березня - квітня 2009 року майор ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави (представником влади) - начальником групи дізнання Мукачівського прикордонного загону, який наділений правом у межах свої компетенції ставити вимоги, а також приймати рішення, обов'язкові для виконання юридичними і фізичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, всупереч інтересів служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи надані йому повноваження щодо провадження дізнання у кримінальних справах про порушення державного кордону, у зв'язку із розслідуванням кримінальної справи № 6/2009, порушеної начальником органу дізнання Мукачівського прикордонного загону 26 березня 2009 року за фактом незаконного переправлення 23 березня 2009 року через державний кордон України 2-х громадян Грузії за ознаками злочину, передбаченого ст. 332 ч.1 КК України, неодноразово вимагав від свідка по вказаній кримінальній справі громадянина ОСОБА_2 матеріальну винагороду у розмірі 200 доларів США за те, щоб відносно останнього ним не була порушена кримінальна справа за сприяння у незаконному переправленні через державний кордон України 2-х громадян Грузії.
23 квітня 2009 року біля 14.00 год., згідно попередньо досягнутої домовленості щодо передачі матеріальної винагороди між майором ОСОБА_1 та гр-ном ОСОБА_2 , останній на вимогу ОСОБА_1 зустрівся із ним біля управління Мукачівського прикордонного загону та прослідував за вказівкою того до службового приміщення групи дізнання Мукачівського прикордонного загону. Там, громадянин ОСОБА_2 передав майору ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 200 доларів США 9-ма купюрами, а саме: одну купюру номіналом 50 доларів США (з серією та номером AG 52242189 A G7), 7 купюр номіналом 20 доларів США (з серіями та номерами IG 46586691 В G7, ІК 63278047 А К11, ІК 63278066 А К11, IL 39165945 В L12, EL 03672457 Е L12, ED 30266889 В D4, IB 00848808 А В2) та 1 купюру номіналом 10 доларів США (з серією та номером IF 29507908 A F6), які останній поклав собі у задню праву кишеню штанів.
Провівши гр-на ОСОБА_2 до виходу із управління Мукачівського прикордонного загону майор ОСОБА_1 повернувся до свого службового кабінету та переклав отримані ним
2
від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 200 доларів США із задньої правої кишені штанів до шухляди робочого столу.
Після цього о 14.46 год. того ж дня, співробітниками Управління СБ України в Закарпатській області під час проведення огляду місця події у службовому кабінеті майора ОСОБА_1 в шухляді робочого столу було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 доларів США 9-ма купюрами, а саме: одну купюру номіналом 50 доларів США (з серією та номером AG 52242189 A G7), 7 купюр номіналом 20 доларів США (з серіями та номерами IG 46586691 В G7, ІК 63278047 А К11, ІК 63278066 А К11, IL 39165945 В L12, EL 03672457 Е L12, ED 30266889 В D4, IB 00848808 А В2) та 1 купюру номіналом 10 доларів США (з серією та номером IF 29507908 A F6).
Згідно наявних матеріалів кримінальної справи та паспорта серії ВО № 650627, виданого на ім"я ОСОБА_1, вказана особа зареєстрована та проживає за адресою: м. Ужгород, АДРЕСА_1.
Вивчивши подання слідчого та направлені разом з ним матеріали по кримінальній справі, суд приходить до висновку, що у слідства є достатньо підстав вважати, що по місцю проживання майора ОСОБА_1 (в його житлі та іншому володінні) за вказаною адресою можуть знаходитись предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, зокрема магнітні носії інформації, які необхідні для подальшого призначення по справі фоноскопічної експертизи, а також майно та інші цінності, на які необхідно накласти арешт, оскільки санкція статті 368 ч.2 КК України передбачає такий обов'язковий вид покарання як конфіскацію майна. Тому, для повноти і об'єктивності дослідження обставин справи, проведення обшуку житла ОСОБА_1 є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого помічника військового прокурора Ужгородського гарнізону капітана юстиції Нарагана Р.В. - задовольнити.
Провести обшук житла та іншого володіння обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.