Судове рішення #5683548
Справа № 2-866 2009 рік

Справа № 2-866 2009 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 березня 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М. В.

секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.О.

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Луківської сільської ради Житомирського району про визнання за нею права власності на житловий будинок,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1в с. Млинище Житомирського району Житомирської області.

На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду,  що будинок АДРЕСА_1в с. Млинище Житомирського району будувала вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_2.  В цьому житловому будинку вони були зареєстровані та спільно проживали до того часу поки чоловік не помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті чоловіка вона продовжує проживати у своєму житловому будинку сама. За життя чоловік належним чином не оформив документи про право власності на належний їм житловий будинок,  так як це йому завадила зробити раптова смерть. На даний час вона не може оформити спадщину свого покійного чоловіка,  так як орган нотаріату їй в цьому відмовляє посилаючись на відсутність документів про право власності на житловий будинок. Вважає,  що після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину,  так як продовжує проживати у житловому будинку,  що був спільно побудований нею разом з чоловіком,  здійснює за ним догляд та утримує його в належному стані.

Відповідач на попереднє  судове  засідання не  з'явився,   але надіслав до суду письмове повідомлення в якому просить суд проводити розгляд справи за його відсутності,  так як повністю визнає позовні вимоги позивачки і не заперечує проти їх задоволення.

 

2

Заслухавши пояснення позивачки,  перевіривши надані суду докази,  суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти.

Згідно довідок Луківської сільської ради Житомирського району від 28.10.2008 року за № 951 за записами в погосподарській книзі №8,  особовий рахунок НОМЕР_1 позивачка зареєстрована та проживає в житловому будинкуАДРЕСА_1 в с. Млинище Житомирського району,  який рахується за її покійним чоловіком ОСОБА_2 ( а.с. 10, 11 ).

Згідно технічного паспорту,  виготовленого 19.01.2009 року Комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації "Житомирської обласної ради власником житлового будинкуАДРЕСА_1 в с. Млинище Житомирського району Житомирської області є ОСОБА_2 ( а.с. 9 ).

За довідкою № А-251,  виданою 22.01.2009 року Комунальним підпри­ємства w Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " за ОСОБА_2 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 в с. Млинище Житомирського району Житомирської області не зареєстровано (а.с. 8 ).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  виданого 21.04.2008 року Луківською сільською радою Житомирського району ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 років ( а.с. 4 ).

Постановою державного нотаріуса Третьої житомирської державної контори від 10.02.2009 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Млинище Житомирського району ( а.с. 6 ).

Судом встановлено,  що між сторонами у справі є правовідносини,  що передбачені спадковим правом,  а також те,  що спір між сторонами врегульовано під час проведення попереднього судового засідання до початку судового розгляду справи.

З урахуванням майнового стану позивачки та з урахуванням обставин справи суд за її заявою зменшує суму сплати судового збору до 790 грн.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 392 ЦК України,  ч.4  ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити  повністю.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Млинище Житомирського району Житомирської області за ОСОБА_1 як за спадкоємницею за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 

3

На рішення суду,  протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви,  протягом 20 днів після її подання,  на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація