Справа № 1-113\09
Житомирський районний суд Житомирської області
ВИРОК
Іменем України
20 березня 2009 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Башинського С. Ф.
секретаря Забродської Т.А.
за участю прокурора Грищенка Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Клин, Московської області. Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює ПП ., Рудь". м. Київ, автомийщиком, раніше не судимого, мешканця м. Житомира, АДРЕСА_1, -
у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 в 2006 році знаходячись в по проспекту Миру в м. Житомирі знайшов, тобто незаконно придбав 174 набоїв спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібром 5, 6 мм, які являються боєприпасами і незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав їх в своїй квартирі, розташованій в м. Житомирі, АДРЕСА_1 до 12 години 14 січня 2009 року.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_1 з метою незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, 12.12.2008 року близько 16 години. Знаходячись по пр. Миру в м. Житомирі, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, з метою збуту придбав 125.594 грам особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІСУ, (маріхуани), який згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року №770, являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено.
В той же день, близько 17 години, знаходячись по пр. Миру в м. Житомирі ОСОБА_1 частину вказаного наркотичного засобу вагою 105, 06 грам незаконно збув ОСОБА_2, а решту наркотичного засобу у кількості 20, 534 грам, продовжував незаконно, з метою збуту зберігати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в м. Житомирі до 12 години 14 січня 2009 року, тобто до вилучення працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочинів по всім епізодам обвинувачення визнав повністю і пояснив, що він дійсно в 2006 році на проспекті Миру в м. Житомирі знайшов 174 малокаліберних патронів, які зберігав в своїй квартирі.
2
ОСОБА_1 не заперечує і того, що він у хлопця по імені ОСОБА_3 він купив 5 стаканів коноплі, частину якої він передав ОСОБА_2.
У зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена і дії його кваліфікує :
· за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання і зберігання бойових припасів;
· за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, збут та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчинених злочинів, які є злочином середньої тяжкості і тяжким, особу підсудного, який характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є повне визнання ним своєї вини, щире розкаяння в скоєному і сприяння в розкритті злочинів.
Обтяжуючих його покарання обставин при розгляді справи не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи сукупність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його відповідно до ст. .75 КК України від відбування покарання із випробуванням. При цьому суд відповідно до ст. 77 КК України не застосовує до ОСОБА_1 додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Судові витрати в сумі 687 грн. 16 коп.3а проведення експертиз, суд стягує з підсудного ОСОБА_1 в на користь держави.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 2-х років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 307 КК України у виді 5-ти позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням, призначивши йому іспитовий строк З роки, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи та періодично реєструватись в цих органах.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд .
3
Судові витрати в сумі 687 грн. 16 коп. за проведення експертиз стягнути з засудженого ОСОБА_1 в рахунок держави.
Речові докази, що зберігаються в камері схову наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області: пакет з коноплею, 6 пігулок Клофеліну та 174 малокаліберні патрони - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.