Судове рішення #5683529
Справа № 1- 9\09

Справа № 1- 9\09

Україна

 Житомирський районний суд Житомирської області

ВИРОК

Іменем України

12 лютого 2009 р. Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді               Башинського С. Ф.

секретаря                                             Васинчук О.В.

за участю прокурора                           Файчука С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,  уродженця с Кмитів,  АДРЕСА_1,             Коростишівського           району,

Житомирської області,  громадянина України,  з середньою освітою,  не працюючого,  відповідно до  ст.  89 КК України не судимого ,  мешканця м.  Житомира,  АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  185 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Підсудний ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна,  в період з 24 листопада по 06 грудня 2006 р. з під'їзної колії розташованої між стрілочним переводом № 18 та стрілочним переводом № 195 перегону  ст.  Хінчанка-  ст.  Заводська,  яка перебуває на балансі Житомирської філії „Київ - Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту",  таємно викрав підкладки Р- 65 в кількості 20 шт. та 38 костилів. Викрадені деталі колії підсудний ОСОБА_1 здавав як металобрухт на пункт прийому металобрухту,  тобто реально розпоряджався викраденим майном.  06 грудня 2006 року о 14 год. ОСОБА_1 не припиняючи своєї злочинної діяльності охопленої єдиним умислом,  перебуваючи за вищевказаним місцем,  викрав п'ять костилів Р- 65 і був затриманий працівниками залізниці. Всього підсудний викрав майна на суму 860 грн.40 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив,  що він дійсно період з 24 листопада 2006 року по 06 грудня 2006 р. з під'їзної колії викрав 20 шт. підкладок та 38 костилів. Викрадені деталі колії він здавав як металобрухт на пункт.

06 грудня 2006 року о 14 год. він знову викрав п'ять костилів і був затриманий працівниками залізниці.

Крім показів підсудного,  його вина у вчиненні злочину підтверджується:

· протоколом огляду від 06 грудня 2006 p.,  відповідно до якого оглянуто під'їзну колію розташовану між стрілочним переводом № 18 та стрілочним переводом № 195 перегону  ст.  Хінчанка -  ст.  Заводська ,  де виявлено відсутність підкладок та костилів / а.с.  7/;

· протоколом явки з повинною,  відповідно до якого ОСОБА_1 розповів яким чином вчинив злочин / а.с.  8/;

 

2

- довідкою № 488/02 від 07 грудня 2006 року з Житомирської філії „Київ - Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту",  відповідно до якої вартість викраденого майна становить 860.4 грн. / а.с.  20/;

Суд вважає,  що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч. 1  ст.  185 КК України,  як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину,  який не являється тяжким,  особу підсудного,  який характеризується негативно,  обставини справи,  що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Обставини,  що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині і сприяння в його розкритті.

Обставин,  що обтяжують його покарання не встановлено.

Враховуючи наведене,  суд вважає,  що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства,  тому призначає покарання у виді арешту.

Цивільний позов Коростенського транспортного прокурора в інтересах Житомирської філії „Київ - Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту",  який підсудний визнав,  суд задовольняє.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  185 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком 2 \два\ місяці.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 24.01.2009 р. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому тримання під вартою.

Речові докази,  які знаходяться на зберіганні в головного інженера Житомирської філії „Київ - Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту" ОСОБА_2  : п'ять костилів Р - 65 - передати на зберігання Житомирській філії „Київ -Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирської філії „Київ - Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту" 847 грн.90 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку..

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація