9-9-2007

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                                                                                                м.  Ужгород

Заступник голови військового місцевого суду Ужгородського гарнізону підполковник юстиції Дацків В.В.,  розглянувши в порядку  ст.  177 КПК України внесене за згодою ТВО війсь­кового прокурора Ужгородського гарнізону подання слідчого військової прокуратури цього ж гарнізону лейтенанта юстиції Харлапова A.M. про проведення обшуку житла та іншого воло­діння по кримінальній справі відносно військовослужбовця Чопського прикордонного загону (в/ч 1493) сержанта служби за контрактом

ОСОБА_1,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Пониква Бродівського р-ну Львівської області,  українця,  з середньою освітою,  вдівця,  раніше не судимо­го,  зарахованого на військову службу у травні 1999 року,

обвинуваченого у вчиненні злочинів,  передбачених ч. 2  ст.  332 та ч. 2  ст.  407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2005 року стрілець комендантського взводу в/ч 1493 сержант к/с ОСОБА_1  вступив у змову з невстановленими слідством особами щодо організації незаконного переправлення групи нелегальних мігрантів через державний кордон України. У подальшому,  з метою успішної реалізації переправлення групи нелегальних мігрантів через державний кордон України, ОСОБА_1.  запропонував мешканцю с. Зарічево Перечинського району Зака­рпатської області громадянину ОСОБА_2 посприяти у переправленні нелегальних мігран­тів через кордон за грошову винагороду,  на що той погодився.

Після цього,  12 квітня 2005 року о 13 год.ОСОБА_1.  зустрівся з ОСОБА_2 у с Дубриничі Перечинського району,  звідки вони на невстановленому слідством автомо­білі марки "ВАЗ-2107(05)" приїхали у с Новоселиця того ж району. У подальшому з с Новосе­лиця у пішому порядку вони висунулись до місця переховування 4-х іноземних громадян Індії,  які знаходились на відстані 400-500 м від с Новоселиця у лісі. О 16 год. 30 хв. цього ж дня гро­мадянин ОСОБА_2 таОСОБА_1.  почали супроводжувати 4-х нелегальних мігран­тів до лінії державного кордону,  які мали на меті незаконно перейти кордон України.

Під час руху у напрямку українсько-словацького кордону іноземні громадяни,  які руха­лись під супроводом ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  були помічені прикордонним на­рядом "Чатовий кордону" 5 прикордонної застави Чопського прикордонного загону. О 22 год. 20 хв. того ж дня,  спільними діями прикордонних нарядів "Чатовий кордону" та "Оперативно-пошукова група" вказаної прикордонної застави,  четверо іноземних громадян та ОСОБА_2

2

були затримані у районі 198-199 прикордонних знаків,  на відстані 10 метрів до лінії державного кордону. У момент затримання ОСОБА_1 вдалось втекти.

15 квітня 2005 року начальником Чопського прикордонного загону відносно сержанта к/с ОСОБА_1.  та громадянина ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками вчинення ними злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  332 КК України та того ж дня віднос­но ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді нагляду командування в/ч 1493.

25      квітня 2005 року ОСОБА_1.  пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочи­

ну,  передбаченого ч. 2  ст.  332 КК України. Міра запобіжного заходу - нагляд командування ча­

стини відносно ОСОБА_1.  не змінювалась.

10 травня 2005 рокуОСОБА_1.  був повідомлений про те,  що 11 травня 2005 року на 10 год. він повинен з'явитись у військову прокуратуру Ужгородського гарнізону для проведення слідчих дій.

Однак 11 травня того ж рокуОСОБА_1.  у військову прокуратуру Ужгородсь­кого гарнізону не з'явився. У цей же день він був повідомлений по телефону про необхідність негайно з'явитись у Чопський прикордонний загін,  на що останній відмовився і не повідомив про своє місце перебування.

З 12 по 23 травня 2005 року був організований розшук обвинуваченого силами військо­вослужбовців Чопського прикордонного загону,  однак пошуки позитивних результатів не дали.

23 травня 2005 року відносно ОСОБА_1.  кримінальна справа за ознаками зло­чину,  передбаченого ч. 2  ст.  332 КК України,  була виділена в окреме провадження і в цей же день відносно останнього була порушена кримінальна справа за ознаками злочину,  передбаче­ного ч. 2  ст.  407 КК України.

Постановою слідчого військової прокуратури гарнізону від 23 травня 2005 року сержанта к/с ОСОБА_1.  оголошено в розшук.

Постановою судді військового місцевого суду Ужгородського гарнізону від 7 червня 2005 року дано дозвіл на затримання обвинуваченого.

26      жовтня 2007 року у військовий місцевий суд гарнізону надійшло поданння слідчого

військової прокуратури Ужгородського гарнізону л-та юстиції Харлапова A.M.,  яке підтримано

ТВО військового прокурора того ж гарнізону,  з клопотанням про винесення судом постанови

про проведення обшуку житла та іншого володіння по місцю проживання батьків обвинуваче­

ного за адресою: Львівська обл.,  АДРЕСА_1.

В обгрунтування вказаного подання слідчий зазначив,  щоОСОБА_1.  обвинува­чується у вчинені злочинів,  передбачених ч. 2  ст.  332 та ч. 2  ст.  407 КК України,  місце знахо­дження його невідоме,  що він ухиляється від слідства та суду,  перешкоджає встановленню іс­тини у справі та перебуває у розшуку.

У зв'язку з викладеним,  у органів досудового слідства є достатньо підстав вважати,  що по місцю вказаного проживання батьків обвинуваченого може знаходитися як сам ОСОБА_1,  так і предмети та документи,  які мають значення для встановлення істини по справі.

Вивчивши подання слідчого та направлені разом з ним матеріали кримінальної справи,  суд приходить до висновку про необхідність його задовольнити за таких підстав.

Зокрема,  з матеріалів кримінальної справи вбачається,  що підставами для її порушення та пред'явлення ОСОБА_1.  обвинувачення є результат спільних дій прикордонних нарядів "Чатовий кордону" і "Оперативно-розшукової групи" прикордонної застави,  у ході яких 12 квітня 2005 року були затримані при спробі переходу державного кордону гр-н ОСОБА_2 та 4 іноземні громадяни,  при цьому ОСОБА_2 у ході проведення впізнання по фатокартках опізнав особу на прізвище ОСОБА_1.  - військовослужбовця Чопського прикордонного заго­ну,  який сприяв йому у переправлені нелегальних мігрантів через державний кордон України. Крім того,  винність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинах підтверджується показаннями самого обвинуваченого,  допитаного по даній кримінальній справі 15 та 25 квітня 2005 року.

3

Таким чином,  оскільки у матеріалах кримінальної справи відносно сержанта к/с ОСОБА_1  є достатньо підстав вважати,  що за місцем проживання батьків останнього може переховуватися як він сам,  так і знаходитися предмети,  речі та документи,  зокрема листи,  які можуть вказувати місцезнаходження обвинуваченого у даний час,  тобто мають значення для встановлення істини по справі,  тому з метою забезпечення всебічності,  повноти і об'єктивності дослідження всіх обставин справи проведення обшуку помешкання його батьків є необхідним.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону лейтенанта юстиції Харлапова A.M. - задовольнити.

Провести обшук житла та іншого володіння батьків обвинуваченого - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: Львівська обл.,  Бродівсь-кий р-н,  АДРЕСА_1.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.