Судове рішення #5683513
9-7-2007

9-7-2007

 

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року                                                                                           м.  Ужгород

Заступник голови військового місцевого суду Ужгородського гарнізону підполковник юс­тиції Дацків В.В.,  розглянувши в порядку  ст.  177 КПК України внесене за згодою ТВО військово­го прокурора Ужгородського гарнізону подання слідчого військової прокуратури цього ж гарнізо­ну лейтенанта юстиції Харлапова A.M. про проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальній справі відносно військовослужбовця військової частини А-3737 рядового ОСОБА_1,  обвинуваченого у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  407 ч. 1 КК України

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с Великі Гаї Тернопільського р-ну Тернопільської області,  ук­раїнця,  з середньою освітою,  не одруженого,  ра­ніше не судимого,  призваного на військову службу Тернопільським РВК у травні 2002 року,

обвинуваченого у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  407 ч. 1 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Органами досудового слідства солдат ОСОБА_1 обвинувачується у тому,  що йому командуванням військової частини А-3737 з 8 по 29 листопада 2002 року була надана чергова від­пустка з виїздом до місця проживання батьків у Тернопільську область. Однак,  після закінчення терміну відпустки,  останній без поважних причин на службу не повернувся.

При організації пошуків,  у грудні 2002 року ОСОБА_1 було затримано представником частини у готелі "Тернопіль" м.  Тернополя. Не бажаючи повертатися до місця служби,  солдат ОСОБА_1 від представника частини втік,  забравши з собою закордонний паспорт свого ба­тька та свій паспорт громадянина України.

Продовженими пошуками силами командування в/ч А-3737 встановити місцезнаходження військовослужбовця не вдалося,  у зв'язку з чим 17 грудня 2002 року командиром вказаної частини відносно солдата ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками вчинення ним злочину передбаченого ч. 1  ст.  407 КК України та 23 грудня 2002 року відносно останнього вине­сено постанову про притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаною статтею.

Постановою голови військового місцевого суду Ужгородського гарнізону від 24 грудня 2002 року дано дозвіл на затримання обвинуваченого та у цей же день слідчим військової проку­ратури гарнізону ОСОБА_1 оголошено у розшук.

18 жовтня 2007 року року у військовий місцевий суд гарнізону надійшло поданння слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону л-та юстиції Харлапова A.M.,  яке підтримано ТВО військового прокурора того ж гарнізону,  з клопотанням про винесення судом по­станови про проведення обшуку житла та іншого володіння батька обвинуваченого - гр-на

 

2

ОСОБА_1,  який мешкає за адресою: Тернопільська обл.,  Тернопільський р-н,  с Великі Гаї, АДРЕСА_1.

Як слідує із даного подання та матеріалів кримінальної справи - при спробі затримання ОСОБА_1,  останній утік від представника частини із закордонним паспортом свого батька та із своїм паспортом громадянина України.

У зв'язку з викладеним,  у органів досудового слідства є достатньо підстав вважати,  що по місцю проживання брата обвинуваченого можуть знаходитися предмети та документи,  які мають значення для встановлення істини по справі.

Вивчивши подання слідчого та направлені разом з ним матеріали кримінальної справи,  суд приходить до висновку про необхідність його задовольнити за таких підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається,  що підставами для її порушення у відповідно­сті до вимог  ст.  ст.  94,  98,  104 КПК України є нез'явлення солдата ОСОБА_1 30 листопада 2002 року з чергової відпустки на службу та рапорти і показання військовослужбовців військової частини А3737 про проведення розшуку обвинуваченого,  які позитивних результатів до даного часу не дали.

Таким чином,  оскільки у матеріалах кримінальної справи відносно солдата в/ч A3737 ОСОБА_1 є достатньо підстав вважати,  що у житлі чи іншому володінні за місцем проживання його батька можуть знаходитися предмети,  речі та документи,  зокрема листи,  які можуть вказува­ти місцезнаходження обвинуваченого у даний час,  тобто мають значення для встановлення істини по справі,  тому з метою забезпечення всебічності,  повноти і об'єктивності дослідження всіх обста­вин справи проведення обшуку помешкання батька обвинуваченого є необхідним.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  177 КПК України,

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Подання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону лейтенанта юстиції Харлапова A.M. - задовольнити.

Провести обшук житла та іншого володіння батька обвинуваченого ОСОБА_1 -громадянина ОСОБА_1за адресою: Тернопільська область,  Тер­нопільський район,  с Великі Гаї, АДРЕСА_1.

 

Постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація