Справа № 1-116/09
Житомирський районний суд Житомирської області
ВИРОК
Іменем України
23 березня 2009 р. Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Башинського С. Ф.
секретаря Васинчук О.В.
за участю прокурора Грищенка Ю.М.
розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Житомира, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області, АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 8.01.2009 року о 10 години 30 хвилин, з метою незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, прийшов на територію автовокзалу в м. Житомирі, де у невстановленої в ході досудового слідства особи купив, тобто незаконно, без мети збуту придбав 171, 3 грам КАНАБІСУ (марихуани), яка згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770 являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено, і незаконно зберігаючи його при собі переніс до лісу в с Глибочиця Житомирського району, де незаконно без мети збуту зберігав.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 в середині січня 2009 року тричі приходив до вказаного лісу де незаконно зберігав наркотичний засіб і частину вказаного наркотичного засобу в кількості 1 грам вжив шляхом паління, а решту наркотичного засобу в кількості 170, 3 грами продовжував незаконно без мети збуту зберігати у вищевказаному місці.
26.01.2009 року, о 9-й годині ОСОБА_1, знову прийшов до лісу, взяв даний наркотичний засіб, та незаконно зберігаючи його при собі переніс а територію автозаправочної станції «Лукойл» в с Глибочиця Житомирського району, де в 11 годині 48 хвилин був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що 8.01.2009 року на території автовокзалу в м. Житомирі у хлопця по імені ОСОБА_2 він купив за 500 грн. пакет із коноплею, який сховав лісі в с Глибочиця Житомирського району.
В січні 2009 року він тричі приходив до лісу, де вживав коноплю шляхом паління.
26.01.2009 року, він знову прийшов до лісу, взяв даний наркотичний засіб і переніс а територію автозаправочної станції «Лукойл» в с Глибочиця Житомирського району, де був затриманий працівниками міліції.
2
У зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд
відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються, роз'яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки
застосування даної статті КПК України.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується посередньо, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.
Обтяжуючих обставин - не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання у виді обмеження волі, звільнивши відповідно за ст. 75 КК України від покарання із випробуванням.
Судові витрати в сумі 140.76 грн. за проведення судово - хімічної експертизи суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання із випробуванням і іспитовим строком 1 рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи і періодично реєструватись в цих органах.
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області: поліетіленові пакети із коноплею - знищити.
Судові витрати в сумі 140.76 грн. за проведення судово - хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд, протягом 15 діб з часу його проголошення .