ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________ |
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
"25" липня 2006 р. | Справа № 7/127/06 |
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Жекова В.І.
суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.
секретар судового засідання Буравльова О.М.
Представники сторін у судове засідання 25.07.2006р. не з’явились
розглянувши апеляційну скаргу
ДП „Будівельне управління № 3” відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд”
на постанову господарського суду Миколаївської області
від 18.05.2006р.
у справі № 7/127/06
за позовом Прокурора Заводського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському р-ні м. Миколаєва
до ДП „Будівельне управління № 3” Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд”, м. Миколаїв
про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 102050,64 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2006р., яка надіслана сторонам у справі 10.07.2006р., прийнята до провадження апеляційна скарга ДП „Будівельне управління № 3” відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” на постанову господарського суду Миколаївської області від 18.05.2006р. та призначена до розгляду на 25.07.2006р., тобто сторони повідомлені про час та місце засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
20.02.2006р. Прокурор Заводського району м. Миколаєва звернувся в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва до господарського суду Миколаївської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства Будівельної управління №3 ВАТ „Одестрансбуд” про стягнення боргу по сплаті страхових внесків у розмірі 102050,64 грн. та уточненням до позову в якому просив стягнути 63533,90 грн.
Постановою господарського суду Миколаївської області (суддя Ткаченко О.В.) від 18.05. 2006р. позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із рішенням суду, Будівельне управління звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із скаргою в якій просить постанову суду скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.
Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, перевіривши правильність застосування судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.
Так, з наявних у справі матеріалів вбачається, що за результатами господарської діяльності за період з 20.07.2005 року по 20.12.2005 року станом на 06.02.2006 року відповідач має заборгованість по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 102050,64 грн.
Згідно поданих до територіального органу ПФУ розрахунків страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень –листопад 2005 року відповідачем нараховано до сплати 113384,97 грн. страхових внесків.
Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальним органом Пенсійного фонду України відповідачу були надіслані вимоги про сплату недоїмки від 02.08.05р. № Ю-7919/04-У, від 02.09.05р. № Ю-8937/04-У, від 04.10.05р. № Ю-10141/04-У, від 02.11.05р. № Ю-1128/04-У, від 05.12.05р. № Ю-12251/04, від 04.01.06р. № Ю-44/04, які отримані відповідачем, що підтверджується копіями поштових повідомлень .
Відповідно до вимог ст.1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-І\/ від 09.07.2003р під страховими внесками, розуміються кошти відрахувань на соціальне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до вимог цього Закону.
Відповідно до вимог ст.ст.14,15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІУ відповідач є страхувальником та платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до вимог ст.ст.19,20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, яка затверджена постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663, платник зобов’язан самостійно нараховувати, обчислювати, та сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно встановлених законодавством строків і тарифів.
Пунктом 2 частиною 9 статті 106 вищенаведеного Закону встановлено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Згідно ч.3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” оскільки страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
З наявних у справі розрахунків сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті станом на 15.05.2006р. складає 63533,90 грн. Наявними у справі матеріалами підтверджена наявність заборгованості у зазначеній сумі та несвоєчасність її сплати до Пенсійного фонду України.
З огляду на викладене судова колегія апеляційної інстанції погоджується із висновком господарського суду викладеним в судовому рішенні стосовно стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 63533,90 грн., оскільки такий висновок ґрунтується на наявних у справі матеріалах, нормах чинного законодавства, а тому не вбачається підстав для зміни або скасування судового рішення.
Керуючись ст. ст. 160,162,195,196,198,200,205,206 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Постанову господарського суду Миколаївської області від 18.05.2006р. зі справи № 7/127/06 –залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Головуючий, суддя | Жеков В.І. |
Судді | Картере В.І. |
Пироговський В.Т. |