Справа № 2-245/2010
Провадження № 2-245/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2010 р. Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді: Курач І.В., при секретарі: Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ « Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк», третя особа : ОСОБА_2 про визнання кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки недійсним, -
УСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ « Укрпромбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася з зустрічним позовом до ТОВ « Укрпромбанк» про визнання кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки недійсним.
Справа призначалась до розгляду неодноразово.
07.09.2010 року о 14 годин 40 хвилин та 21.09.2010 року на 13 годин сторони не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про слухання справи у їх відсутність не надали. Належним чином повідомлялись про слухання справи, про що є поштові повідомлення ( а.с. 112-114).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 83 ч.1 п.5 у випадку залишення позовної заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається.
Керуючись ст. ст. 83, 207п.3,209,210,212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ « Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк», третя особа : ОСОБА_2 про визнання кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки недійсним - залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ « Укрпромбанк» сплачений судовий збір в розмірі 1 700,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 71 від 18.11.2009 року виданим ТОВ « Укрпромбанк» м. Запоріжжя.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 8,50 грн. , що підтверджується квитанцією № 36491340 від 10.02.2010 року виданою ПАТ « Метабанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Курач
- Номер: 6/276/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-245/2010
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Курач І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-245/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Курач І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 11.05.2010
- Номер: 6/199/174/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-245/2010
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Курач І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 06.06.2025
- Номер: 6/199/174/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-245/2010
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Курач І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 29.05.2025
- Номер: 6/199/174/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-245/2010
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Курач І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 06.06.2025