Судове рішення #5680684

Справа №2-5/2008 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року     смт.  Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді     Літвінової Л.Ф.

при секретарі     Москвіті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати,  компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати,  компенсації за невикористані відпустки,  середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним вище позовом,  зазначаючи,  що працювала у приватного підприємця ОСОБА_2 з 01 квітня 2002 року по 26 січня 2004 року продавцем у лотку на ринку селища Межова. Відповідачка своєчасно не виплатила їй заробітну плату,  чим завдала моральну шкоду. Остання зобов'язана була виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку,  компенсацію втрати частини заробітної плати та компенсацію за невикористані відпустки.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання на 27 листопада 2008 року не з'явилась,  про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що мається підтвердження про отримання останньою судової повістки.

На 02 грудня 2008 року позивачка повторно у судове засідання не з'явилась,  будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання,  причини своєї неявки суду не повідомила,  заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Таким чином,  в силу ч. 2  ст.  77 ЦПК України,  суд визнає,  що позивачка повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3  ст.  169,  п.3 ч.1  ст.  207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3  ст.  169,  п.3 ч. 1,  ч. 2  ст.  207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати,  компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати,  компенсації за невикористані відпустки,  середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти - денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК

України.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація