У Х В А Л А

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

                              Головуючої - Міщенко О.А.

                              Суддів - Ковальчук Н.М., Шимківа С.С.

                              З участю прокурора - Бабича А.А.

 розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Рівному апеляцію ОСОБА_1. на постанову Дубровицького районного   суду   від 30 липня 2009 року.

      Цією постановою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Брест     АДРЕСА_1 Республіка Білорусь обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

      В поданій на постанову суду апеляції ОСОБА_1. покликається на незаконність постанова суду. Вважає, що запобіжний захід обраний з порушенням вимог ст.148 КПК України, оскільки не мотивував свої висновки про взяття його під варту. Зазначає, що суд не врахував наявність у нього постійного місця проживання, щире каяття, відсутність наміру ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність. Просить постанову суду скасувати.   

    Заслухавши доповідача Міщенко О.А.,  думку прокурора Бабича А.А. про залишення постанови суду без зміни, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція  не підлягає до задоволення з таких підстав.

      Із подання слідчого СВ  Дубровицького РВ УМВСУ в Рівненській області  вбачається, що ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні грабежу з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я  потерпілої ОСОБА_2 та викрали у неї гроші 10236 грн.,366560 рублів Білорусії, мобільний телефон, паспорт, два блоки цигарок.

     Обираючи ОСОБА_1. запобіжний захід тримання під вартою суд належним чином врахував всі обставини, які є підставою для застосування такого заходу. Суд врахував, що ОСОБА_1. є громадянином іноземної держави, проживає за межами України, може ухилитись від слідства та суду

    Постанова суду є вірною і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

    Злочин, в якому підозрюється ОСОБА_1. відноситься до такого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365,366,382 КПК України, колегія суддів

                                              у х в а л и л а :

     Постанову Дубровицького районного  суду від 30 липня 2009 року стосовно ОСОБА_1, 1985 р.н. залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_1.- без задоволення.

                    Судді :

 Міщенко О.А.                     Ковальчук Н.М.                              Шимків С.С.       

    Вірно: Доповідач                               Міщенко О.А.