Судове рішення #56795598

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження


20 грудня 2011 р.           справа №28/259а/11/0506

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26


Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л. А. , Карпушової О.В.


розглянула в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Державної податкової інспекції у м. Димитрові на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Донецької області від 25 жовтня 2011 р. у справі № 28/259а/11/0506 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера" до Державної податкової інспекції у м. Димитрові про скасування податкових повідомлень-рішень, -


В С Т А Н О В И Л А :


До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 28/259а/11/0506 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Димитрові. Апелянтом також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяву.

Сторони до суду апеляційної інстанції не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копію спірної постанови апелянтом було отримано 10.11.2011 року (арк. справи 67). Апеляційна скарга згідно поштового штемпелю на конверті була надіслана до суду першої інстанції 18.11.2011 року (арк. справи 75), тобто з врахуванням дати фактичного отримання постанови суду першої інстанції з дотриманням строку на подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, передбаченого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені апелянтом причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у зв’язку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А :


Заяву Державної податкової інспекції у м. Димитрові про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Донецької області від 25 жовтня 2011 р. у справі № 28/259а/11/0506 – задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у м. Димитрові строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Донецької області від 25 жовтня 2011 р. у справі № 28/259а/11/0506 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера" до Державної податкової інспекції у м. Димитрові про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.



Колегія суддів          М.М. Гімон


                    ОСОБА_1


          ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація