Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 січня 2012 р.           справа №2а-1617/11/1226

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л. А. , Карпушової О.В.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 25 червня 2011 р. у справі № 2а-1617/11/1226 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1617/11/1226 разом з Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області. Апелянтом також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин, розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази які б свідчили про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає поважними причини пропущення строку апелянтом на оскарження постанови суду першої інстанції, у зв’язку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 25 червня 2011 р. у справі № 2а-1617/11/1226 – задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 25 червня 2011 р. у справі № 2а-1617/11/1226 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів          М.М. Гімон

                    ОСОБА_2

                    ОСОБА_3