Справа № 138/2739/13-ц

                                                                                                     2/138/963/13

                                         УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           12 листопада 2013 року м. Могилів-Подільський

          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу згоди на виїзд малолітньої дитини за кордон, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про дачу згоди на виїзд малолітньої дитини за кордон, мотивуючи тим, що з відповідачем по даній справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в їхній сім’ї 12.07.2006 року народився син ОСОБА_3. Проте сімейне життя між сторонами не склалося і їхній шлюб було розірвано, син залишився проживати разом із позивачем. Батьки позивача є громадянами ОСОБА_4 і проживають там постійно, вони запросили на новорічні та різдвяні свята позивача з сім’єю до себе. Павло зрадів цьому запрошенню і чекає на поїздку до бабусі та дідуся. Проте, ОСОБА_2 не бажає дати дозвіл на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду малолітньої дитини за кордон. Позивач просить постановити рішення, яким дати згоду на виїзд малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон до будь-яких країн, без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2 та надати дозвіл на виготовлення відповідних проїзних документів на дитину, а також допустити рішення до негайного виконання в частині дозволу на оформлення проїзних документів та стягнути з відповідача на її користь судові витрати понесені по справі.           

          При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

          Як вбачається із змісту позовної заяви, спір стосується прав малолітньої дитини, проте, у позовній заяві не вказано в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування, участь якого згідно з вимогами ст. 19 СК України є обов’язковою в таких справах, та не додано копії позовної заяви і копій всіх документів для вручення третій особі.

          Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання позовних вимог, що передбачені ст.ст. 119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

                                        У Х В А Л И В :

          позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу згоди на виїзд малолітньої дитини за кордон - залишити без руху.

          Запропонувати позивачеві в строк до 22 листопада 2013 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                                         Суддя