Справа № 234/7045/16-ц

Провадження № 2/234/3160/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Демидової В.К.,

при секретарі – Синельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2014 року між ним та ПАТ «АКБ «Капітал» був укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/106m0094. Відповідно до п.1.1 даного договору банк прийняв від вкладника грошові кошти у розмірі 50000,00 грн., на строк 6 місяців з 11 листопада 2014 року по 11 травня 2015 року та зобов’язався повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно до п. 1.1.2 банк нараховує вкладнику відсотки на суму вкладу в розмірі 22,00% річних, також між ним і банком було підписано договір про внесення змін до договору № 1/106m0094, відповідно до якого банк зобов’язався нараховувати додаткові проценти на суму вкладу в розмірі 2% річних.

Відповідно до п.5.1 вищевказаного договору, договір набирає юридичної сили з моменту його підписання та зарахування коштів на вкладний рахунок і дії до повного виконання сторонами зобов’язань, або до видачі всієї суми вкладу вкладнику на його першу вимогу. Тобто банк повинен виплатити йому відсотки, обумовлені в договорі і по день повернення вкладу.

Таким чином , після отримання вимоги про повернення вкладу банк повинен йому виплатити 50000,00 грн. внесеного вкладу та 17300,00 грн. процентів, відповідно до договору. Дана сума розрахована наступним чином: 50000,00 грн. сума вкладу; 533 дні –строк користування вкладом (з 11 листопада 2014 року (день внесення вкладу) по 27 квітня 2016 року (день подачі позову). 24% - річні проценти встановлені договором. 24/365=).065% за один день. 533х0,065% =34,6% за весь строк користування вкладом. 50000,00 грн. х34,6%= 17300,00 грн.

Після закінчення строку дії договору він звернувся до банку з проханням повернути вищевказані кошти, але банк йому їх не повернув.

Відповідно до п.5.1 вказаного договору, договір набирає юридичної сили з моменту його підписання та зарахування коштів на вкладний рахунок і діє до повного виконання сторонами зобов’язань, або видачі всієї суми вкладу вкладнику на його першу вимогу. Тобто банк повинен виплатити йому відсотки, обмовлені в договорі і по день повернення вкладу.

На підставі Постанови Правління Національного Банку України від 20 липня 2015 року № 466 «про віднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20 липня 2015 року прийнято рішення № 140 про запровадження з 21 липня 2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи в ПАТ «АКБ «Капітал» .

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року , залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року та ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року визнано протиправною та скасовано Постанову Національного банку України від 20 липня 2015 року № 466/БТ «Про віднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних та скасовано рішення виконавчої дирекції фонду гарантування фізичних осіб від 20 липня 2015 року № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал».

Тобто на даний час ПАТ «АКБ «Капітал» є платоспроможним та повинен виконувати взяті на себе зобов’язання, зокрема повернути вкладникам вклади , строк повернення яких настав.

16 березня 2016 року він направив на адресу банку заяву, в якій просив виплатити йому суму вкладу. Дана заява була отримана адресатом 21 березня 2016 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти.

До теперішнього часу він не отримав відповіді на дану заяву та не отримав ніяких коштів від банку.

Тому просить стягнути з ПАТ «АКБ «Капітал» на його користь суму вкладу в розмірі 50000,00 грн. та проценти відповідно до договору строкового банківського вкладу в розмірі 17300,00 грн.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача – ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримали заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «АКБ «Капітал» в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника ПАТ «АКБ «Капітал».

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно – комерційний банк» Капітал» та ОСОБА_1 укладений договір № 1/106m0094 строкового банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до п.1.1 даного договору банк прийняв від вкладника грошові кошти у розмірі 50000,00 грн., на строк 6 місяців з 11 листопада 2014 року по 11 травня 2015 року та зобов’язався повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до договору про внесення змін до договору № 1/106m0094 від 11 листопада 2014 року о розміщенні тимчасово вільних коштів громадян у депозит банку від 11 листопада 2014 року, банк нараховує вкладнику додаткові проценти на суму вкладу в розмірі 2% річних.

Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 1059 ч.1 ЦПК України, договір банківського вкладу укладається в письмовій формі . Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержавною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з виючою ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно – правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Згідно з ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу , а у відповідності до вимог п.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до частини третьої статті 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

В свою чергу, як вбачається з письмової інформації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №28488/16 від 29 червня 2016 року,на підставі постанови Правління Національного банку України від 20 липня 2015 року № 466/БТ «Про віднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування прийнято рішення від 20 липня 2015 року № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» , згідно з яким з 21 липня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «Капітал» .

З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПАТ «АКБ «Капітал», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування, керуючись пунктом другим частини п’ятої статті 12, статтей 34-38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 191 від 19 жовтня 2015 року про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» до 20 листопада 2015 року включно.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 29 жовтня 2015 року № 753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» виконавчою дирекцією Фонду гарантування прийнято рішення від 29 жовтня 2015 року № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку»

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом у даних правовідносинах.

    Пунктом 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим законом, а відповідно до п. 6 ст. 2 закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

    Відтак, у спорах пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація чи почата процедура його ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальним, а даний закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

    Положеннями ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» врегульовані наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

    Статтею 1074 ЦК України визначено, що розпорядження грошовими коштами клієнта на його рахунку може бути обмежено іншими випадками, встановленими законом.

    Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

    Згідно з п. 1 ч. б ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлене п. 1 ч. 5 ст. 36 вказаного закону, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

    При цьому п.7 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що недоступність вкладів - неможливість отримання вкладником під час виведення неплатоспроможного банку з ринку вкладу, включаючи відсотки за ним, протягом семи робочих днів з дня закінчення строку дії договору (або з дня запровадження тимчасової адміністрації, якщо договір закінчився до цієї дати) або з дня вимоги (за вкладами на вимогу, за поточними чи картковими рахунками), здійсненої протягом дії тимчасової адміністрації.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПАТ АКБ « Капітал», як за станом на день подання цього позову до суду 27 квітня 2016 року , так і на день розгляду судом справи по суті, знаходиться у стані  припинення.

Доводи позивача та його представника про те, що за наслідками розгляду адміністративних позовів у 2015 -2016 роках  Донецьким окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом, ця   банківська установа- ПАТ АКБ « Капітал» не віднесена до категорії проблемних або неплатоспроможних, тому  саме відповідач повинен відповідати за позовом  про повернення банківського вкладу та належних відсотків, не приймаються судом до уваги, бо спростовується  відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та  письмовою інформацією  представника Національного Банку України від 29 червня 2016 року.

Таким чином, законні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення на його користь грошових коштів  із ПАТ АКБ « Капітал» як сторони за вказаним договором банківського вкладу, відсутні, оскільки сума вкладу та належні відсотки  за договором не можуть  бути стягнуті поза межами ліквідаційної процедури, у визначений Законом спосіб та за  певною процедурою.

Тому у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, слід відмовити.

   Керуючись статтями 11,60,88, 212-215 Цивільно-процесуального  кодексу України, статтями 1058, 1060 Цивільного  кодексу України, Законом України № 4452-VI від 23 лютого 2012 року « Про систему гарантування вкладів фізичних  осіб», Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Демидова