Справа №2-600/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    12 серпня  2009  року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства „Сумиобленего” до ОСОБА_1 про стягнення 11.628 гривень 23 копійки заподіяної шкоди

встановив:

ВАТ „Сумиобленего” звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення 11.628 гривень 23 копійок заподіяної шкоди з тих підстав, що відповідач  є власником  АДРЕСА_1. За вказаною адресою, внаслідок порушення відповідачем , який є споживачем  електроенергії ВАТ „Сумиобленерго „ , „Правил користування  електричною  енергією для населення”, підприємство понесло  значні  збитки.

Так,26.02.2009 року представниками  підприємства при огляді електропостачання в квартирі побутового споживача  ОСОБА_1 було виявлено порушення п.48 зазначених правил, а саме: безоблікове  споживання електричної енергії шляхом улаштування прихованої відпайки від вводу , підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом №072313 від 26.02.2009 року , чим нанесено збитки підприємству в розмірі  11.628 гривень 23 копійок, тому просив стягнути з відповідача заподіяні ним збитки.    

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому  засіданні позовні вимоги визнав повністю .

Заслухавши пояснення представника позивача , відповідача та  дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

ОСОБА_1 є власник АДРЕСА_1  і мешкає за вказаною адресою.

Він є споживачем електроенергії ВАТ „Сумиобленерго” і повинен сплачувати за її користування, проте 26.02.2009 року представниками  підприємства при огляді електропостачання в квартирі побутового споживача  ОСОБА_1 було виявлено порушення п.48 „Правил користування  електричною  енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету міністрів  України  за №1357 від 26.07.1999 року , а саме: безоблікове  споживання електричної енергії шляхом улаштування прихованої відпайки від вводу , підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом №072313 від 26.02.2009 року , чим було нанесено збитків  підприємству на суму 11.628 гривень 23 копійок.

Згідно розрахунку  , відповідно  до „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення  споживачами правил користування електричною  енергією” , що затверджена  постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 , ВАТ „Сумиобленерго” нанесено збитки в розмірі – 11.628 гривень 23 копійки, які відповідачем до теперішнього часу не відшкодовані.

    Необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Сумиобленего” 11.628 гривень 23 копійки заподіяної шкоди,116 гривень 28 копійок повернення судового збору та 250 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , а всього 11.994  гривні 51 копійку .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 та 215 ЦПК України, ст..27 Закону України „Про електроенергетику” ,ст..1166 ЦК України,п.п.48,53 „Правил користування  електричною енергією для населення „ ,

вирішив:              

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Сумиобленего” 11.628 гривень 23 копійки заподіяної шкоди,116 гривень 28 копійок повернення судового збору та 250 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , а всього 11.994 ( одинадцять тисяч дев’ятсот  дев’яносто чотири)  гривні 51 копійку .

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути  подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

    Суддя