Справа № 1-206/09р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.
при секретарі Бурій І.Д.
з участю прокурора Таран Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню
Марченка Сергія Миколайовича,30.12.1970р.народження,уродженця та жителя м. Бровари вул. Олімпійська , 2 кв.225 Київської області, зареєстрованого Київська обл.. Броварський р-н с. Гоголів х. Зоря вул.. Леніна,15, громадянина України, освіта середня-спеціальна ,розлученого, працюючого неофіційно, раніше не судимого
у вчиненні злочину,передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Марченко С.М. злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини за наступних обставин:
Згідно рішення Броварського міського суду Київської області від 29 січня 2001 року Марченко С.М. ,30.12.1970р.н. зобов»язаний сплачувати аліменти на користь Марченко К.С. у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на утримання доньки Марченко Катерини Сергіївни,01.04.1995 р.н., починаючи з 17.01.01р. до її повноліття.
Однак , Марченко С.М. будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішення суду коштів на утримання неповнолітньої доньки, з метою ухилення від їх сплати, ніде офіційно не працевлаштований, на облік до центру зайнятості не став у зв»язку з чим допустив заборгованість за 2004р. 268грн.68коп.( двісті шістдесят вісім грн..)68коп., за 2005р. 1803, 24грн.(одна тисяча вісімсот три)грн..24коп., за 2006р. 2484, 36 грн.( дві тисячі чотириста вісімдесят чотири)грн..36коп., за 2007р. 3491,46грн.( три тисячі чотириста дев»яносто одна)грн.. 46коп., за 2008р. 4758, 60 грн.( чотири тисячі сімсот п»ятдесят вісім)грн..60коп., за 2009р. 1378,42грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім грн..)42коп. Марченком С.М. сплачено борг у сумі 3850грн.( три тисячі вісімсот п»ятдесят) грн.. за 2006р та 800грн.( вісімсот)грн.. за 2007р.
Борг за несплату аліментів станом на 01.11.04р. згідно довідки розрахунку від 01.11.04р. №В14 становить 2281,26грн.( дві тисячі двісті вісімдесят одна)грн..26коп.
Таким чином, Марченко С.М. допустив заборгованість з 01.11.04р по 01.04.09р. у сумі 11 816грн.02коп.( одинадцять тисяч вісімсот шістнадцять )грн..02коп.
Допитаний судом підсудний Марченко С.М. винним себе в пред”явленному обвинуваченні при обставинах,викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю.В скоєному розкаюється.Вказав,що заборгованість по сплаті аліментів 11816грн.02коп.виникла в зв»язку з тим, що у нього не було коштів сплачувати на утримання доньки так як він у кінці 2006р. оформив кредит в банку на придбання автомобіля, який у 2008р. конфіскував банк за несвоєчасну сплату ним кредиту. У грудні 2007р. він оформив ще один кредит на автомобіль, на якому він працював таксистом у м. Бровари. В даний час він теж займається приватним перевезенням. Заборгованість по сплаті аліментів буде погашати поступово, оскільки має іншу сім»ю, двоє дітей.
Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та роз”яснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.
Таким чином,суд приходить до висновку,що вина Марченка С.М.доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України,оскільки він умисно злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Призначаючи Марченку С.М. покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,дані про особу підсудного.
Суд визнає обставинами,які пом”якшують покарання-щире каяття,вчинення злочину вперше;які обтяжують –судом не встановлено.
Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які пом”якшують покарання,дані про особу підсудного,який позитивно характеризується по місцю проживання , раніше не судимий ,на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває ,щиро розкаявся, суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства, при призначенні покарання з випробуванням.
Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.
Судових витрат немає.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази - 28 ксерокопій з Укрпошти(а.с.55-75)- необхідно залишити в справі.
На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд
З а с у д и в :
Марченка Сергія Миколайовича визнати винним за ст.164 ч.1КК України і призначити покарання - 1(один) рік обмеження волі.
Відповідно до ст..75 КК України призначене Марченку С.М. покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком один рік.
Зобов»язати Марченка С.М. в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи. .
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу Марченку с.М. залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази- 28 ксерокопій з Укрпошти ( а.с.55-75)- залишити в кримінальній справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя С.П.Лопатинська