Справа №1-146/09р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Лопатинської С.П.
при секретарі Бурій І.Д.
з участю: прокурора Висоцького М.
адвоката Умнікова С.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню
Федоровського Владислава Миколайовича, 11 лютого 1973 року народження, уродженця м. Слов»янськ Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні н /літню дитину 1998р.народження, прац. ТОВ» Комора» м. Бровари, жит. м. Бровари вул. Кірова, 6 кв.11, раніше судимого:
-24.12.02р. Деснянським р /судом м. Києва за ст..309ч.2 КК України до 1р. п /волі, ст..75 КК України іспит. строк 1р.;
-01.09.03р. Броварським м/судом Київської області за ст..185ч.3,,15 ч.3,185ч.3,70,71 КК України до 3р.6міс.п /волі;
-04.03.04р. Броварським м/судом Київської області за ст..ст.185ч.3,70ч.4 КК України до 4р.п/волі, звільненого 06.08.07р. по відбуттю строку покарання;
у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч.3 КК України,
В с т а н о в и в :
Федоровський В.М. 24.04.08р. близько 23.30год. за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою крадіжки чужого майна підійшли до першого вікна від краю будівлі Броварської ЦРЛ за адресою м. Бровари вул..Щевченка,15. Реалізуючи свій злочинний намір, невстановлена слідством особа знайшла металеву трубу, за допомогою якої разом з Федоровським В.М. відігнули решітку. Невстановлена слідством особа предметом схожим на викрутку зірвала штапик на віконній рамі, після чого зняла скло. У подальшому Федоровський В.М. віджав решітку, а невстановлена слідством особа проникла в середину приміщення кабінету №31 , звідки таємно викрала та передала чекавшому зовні Федоровському В.М. ПК Селерон 600 Mhz вартістю 1888грн., монітор Samsung LCD-17 вартістю 1916грн., клавіатуру з мишкою вартістю 75грн. Після чого разом віднесли дані речі до кущів, які розташовані поруч із даною будівлею.
Продовжуючи свій злочинний намір, Федоровський В.М. разом з невстановленою слідством особою підійшли до наступного вікна, яке розташоване поруч , за допомогою металевої труби віджали решітку із вікна. В послідуючому невстановлена слідством особа знайденою цеглиною розбила скло, після чого Федоровський В.М. віджав решітку , а невстановлена слідством особа через відкритий отвір проникла всередину приміщення кабінету №29, звідки таємно викрала та передала чекавшому зовні Федоровському В.М. два монітори марки «Philips» вартістю 1012грн. кожен, монітор Samsung LCD-17 вартістю 1916грн., системний блок Intel Celeron вартістю 2645 грн., системний блок Celeron-1100 вартістю 1370грн., системний блок Cempron-2800 вартістю 2629 грн., 3 клавіатури, 3 мишки ,сканер HP SL 2400 вартістю 332,90грн. Після цього, забравши викрадене, з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріальної шкоди Броварській ЦРЛ на загальну суму 11868,57грн.
Допитаний судом підсудний Федоровський В.М. винним себе в пред»явленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, цивільний позов визнав повністю. Вказав, що дійсно з невстановленою слідством особою скоїв крадіжку з Броварської ЦРЛ. Частково викрадене повернуто. В скоєному щиро розкаюється.
Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і розмір цивільного позову і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції вислухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст.. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина Федоровського В.М. доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.. 185 ч.3 КК України, оскільки він умисно таємно викрав чуже майно( крадіжка),повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення.
Призначаючи Федоровському В.М. покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного.
Суд визнає обставинами, які пом»якшують покарання Федоровському В.М.- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, перебування на утриманні н/ літньої дитини, які обтяжують - судом не встановлено.
Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом»якшують покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працював, має на утриманні н /літню дочку 1998 р. н., частково викрадене повернуто, раніше судимий, скоїв тяжкий злочин, суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного можливо лише при ізоляції його від суспільства і засуджує до позбавлення волі Підстав для застосування іншого покарання суд не вбачає.
Цивільний позов Броварської ЦРЛ 6696,07грн. відповідно до ст..328 КПК України, ст..1166 ЦК України підлягає задоволенню, оскільки матеріальна шкода заподіяна злочинними діями Федоровського В.М.
Речові докази: два монітори «Філіпс», два системних блока, дві клавіатури, одну мишку марки «Тех..», один кабель від монітора до системного блоку, один кабель від системного блоку до живлення -( а.с.118-120)- необхідно залишити в розпорядженні власника.
Судові витрати: 973,54грн. вартість дактилоскопічних експертиз підлягає стягненню з Федоровського В.М.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд
З а с у д и в :
Федоровського Владислава Миколайовича визнати винним ст..185 ч.3 КК України і призначити покарання - 3(три)роки 6(шість) місяців позбавлення волі, рахуючи строк покарання з 23.02.09р.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу Федоровському В.М. залишити без змін-тримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області.
Речові докази: два монітори «Філіпс», два системних блока, дві клавіатури, одну мишку марки «Тех..», один кабель від монітора до системного блоку, один кабель від системного блоку живлення( а.с.118-120)- залишити в розпорядженні Броварської ЦРЛ..
Стягнути з Федоровського Владислава Миколайовича на користь Броварської ЦРЛ м .Бровари вул.. Шевченко, 14, код 01994497, р/р 35419002000187 УДК Київської обл.. МФО 821018- 6696,07( шість тисяч шістсот дев»яносто шість) грн..07 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області ЄДРПОУ 25574713, 04071 ,Україна, м. Київ вул.. Воздвиженська, 2 р/р 35222002000460 МФО 821018 в УДК в Київській області-973,54(дев»ятсот сімдесят три)грн..54коп. вартість дактилоскопічних експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя