Справа № 1-151 /09р.

                                          В  И  Р  О  К

                            І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         05 червня 2009 року      Броварський міськрайонний суд Київської області  в складі: головуючого-судді                           Лопатинської С.П.

                              при  секретарі                     Бурій І.Д.

з участю               прокурора                           Таран Л.В.

                              адвоката                              Буцької Л.М.

                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

Камінського Івана Сергійовича,24 .02 1981 року народження, уроженця   м.Києва, жителя м. Бровари вул..Фрунзе,21 Київської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше  судимого:

-28.11.05р. Броварським міськрайонним судом Київської області за  ч.2 ст.309,ч.2 ст.186 КК України до 4р.п/волі, із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

 

                               

          у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.307 КК України,

                                       

                                                В с т а н о в и в :

    Камінський І.С. 23.01.08р. близько 15год.15 хв., перебуваючи неподалік Броварської ЗОШ №3, розташованої по вул. Леніна, 80 в м. Бровари Київської області незаконно збув Гайдуку С.Л. за грошову винагороду в розмірі 80 грн. 2мл ацетильованого опію, що містився в одноразовому медичному шприці ємністю 5мл.

    Того ж дня, близько 15 год. 50 хв., поблизу будинку №4 по пров. Піонерському в м. Бровари Київської області Гайдук С.Л. був затриманий працівниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили одноразовий медичний шприц із залишками рідини коричневого кольору та відрізок тканини з кишені куртки, що був просякнутий рідиною коричневого кольору. Вказані рідини, відповідно до висновку судово - хімічної експертизи №287 від 28.01.08р. є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага якого  на відрізку тканини в перерахунку на суху речовину становить 0,1752г.

    Ацетильований опій, згідно  «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних  речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.00р. є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний  Камінський І.С. винним себе в пред”явленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю,в скоєному щиро розкаявся. Вказав, що дійсно  23.01.08р.  неподалік Броварської ЗОШ №3 в  м. Бровари збув Гайдуку С.Л. за грошову винагороду 80грн. 2 мл ацетильованого опію, що містився в одноразовому медичному шприці ємністю 5мл.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та роз”яснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина   Камінського І.С. доведена повністю і  його дії вірно кваліфіковані  за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він   умисно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинений особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України.

           Призначаючи   Камінському І.С. покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами, які пом”якшують  покарання-щире каяття, позитивна характеристика, його стан здоров»я, обставинами, які обтяжують покарання –судом не встановлено..

        Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які пом”якшують  покарання, дані про особу підсудного, який раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку,  позитивно  характеризується по місцю проживання  ,на обліку в лікаря  психіатра не перебуває, з грудня 2005р. перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом «опійна наркоманія(а.с.80),згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №135 від 05.03.08р. страждає на опійну наркоманію і потребує обов»язкового лікування від даного захворювання(а.с.105-106), щиро розкаявся ,суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства .

    Враховуючи вищевказані обставини,що пом”якшують покарання-щире каяття, позитивна характеристика,стан здоров»я - та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного,що Камінський І.С.  характеризується позитивно по місцю проживання ,не перебуває на обліку в лікаря психіатра, враховуючи його стан здоров»я, суд вважає за можливе застосувати до Камінського І.С. ст.69 КК України, перейти до іншого більш м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.307 КК України - штрафу, призначивши додаткове покарання. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

    Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.11.05р. Камінського І.С. засуджено за ч.2 ст.309, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення вол із застосуванням ст..75 КК України, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,  таким чином, призначені за окремими вироками покарання згідно з ч.3 ст.72 КК України виконуються самостійно.

    Цивільний позов не заявлявся.

    Речові докази: шість одноразових медичних шприців та скляна пляшечка із залишками рідини коричневого кольору, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ( а. с. 52)- підлягають знищенню.

    Питання про судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №287 від 28.01.08р. вирішено при постановленні вироку в кримінальній справі стосовно Гайдука С.Л. від 05.05.2008року. Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №542 від 19.02.08р. в розмірі 345 грн. 18коп. стягненню з підсудного не підлягають, оскільки прокурор відмовився від його звинувачення в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

           На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд

                                              З а с у д и в :

Камінського Івана Сергійовича визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України -  сто  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700(одна тисяча сімсот)грн.. штрафу з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

          Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу   Камінському І.С. змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши з-під варти із залу суду.

           Речові докази: шість одноразових медичних шприців та скляну пляшечку із залишками рідини коричневого кольору, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ( а.с.52)- знищити.

           Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

          Суддя                                              С.П.Лопатинська