Справа № 1 - 76
2009 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 лютого 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - Шевчука М.П.
при секретарі - Леоненко О.А.
з участю прокурора - Галась О.М.
адвоката - Неізвєстна В.М.
потерпілої - Сороки Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:- Кунець Володимира Петровича , 26.12.1969 року народження, уродженця м.Бровари Київської області, українця громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину 1996 року народження, офіційно не працюючого, проживаючого в м. Бровари вул. Маяковського буд. № 34-А, за ст.286 ч.1 КК України (в редакції 2001р.),-
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства, підсудний Кунець В.П. обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушенні правил безпеки дорожного руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно матеріалів кримінальної справи, підсудний Кунець В.П. обвинувачується в тому, що він 21 вересня 2008 року біля 13 години в м.Бровари Київської області, на вул. Київська в районі будинку № 168 не маючи посвідчення водія, порушуючи вимоги п.2.1 Правил дорожного руху /ПДР/ України, відповідно до якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення, керував технічно справним автомобілем "ВАЗ-21013" д.н.з. в 8548 КХ в якому перебувало три пасажири та рухався в напрямку м.Києва. Проявивши при цьому, недбалість до дорожньої обстановки, яка склалась, в порушення вимог п.12.3 ПДР України, відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди, підсудний Кунець В.П. під'їхав до регульованого пішохідного переходу, де в той час на заборонений червоний сигнал світлофору, зупинився автомобіль „Хонда Цівік ” д.н.з. ВН 4933 ВО під керуванням потерпілої Сорока Н.М.. При цьому підсудній своєчасно не прийняв міри, для зменшення швидкості керованого ним автомобіля аж до його зупинки та допустив наїзд - зіткнення керованого ним автомобіля "ВАЗ-21013" д.н.з. в 8548 КХ, з автомобілем „Хонда Цівік” д.н.з. ВН 4933 ВО, під керуванням потерпілої, який зупинився попереду. В результаті зіткнення, потерпіла Сорока Н.М. отримала тілесні ушкодження у вигляді:- вивиху середньої фаланги 4-го пальця лівої кісті, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 244/157 від 27.11.2008 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступеня тяжкості, по критерію довготи розладу здоров’я.
Порушення водієм, підсуднім Кунець В.П., вимог п.п.2.1.,12.3 ПДР України знаходиться в прямому причинному зв’язку з наслідками що наступили, заподіяння потерпілій Сорока Н.М. середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
В підготовчій частині судового засідання, підсудний заявив клопотання, про примінення стосовно нього вимог ст.1 п. "В" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, так як на його утриманні мається неповнолітня дитина, син Владислав 04.01.1996 року народження. Справу, провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки: - захисника потерпілої Сорока Н.М. та самої потерпілої, які заперечують стосовно клопотання підсудного; - прокурора, який не заперечував проти застосування, щодо підсудного Закону України "Про амністію", так як підсудний визнав вину у вчиненому, позитивно характеризується, на утриманні має неповнолітню дитину, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому дані підтверджуються матеріалами справи, про наявність в підсудного на утриманні неповнолітньої дитини, його поясненнями, а підстав викладених в ст.7 Закону України "Про амністію" судом не встановлено. Суд вважає, що справу, необхідно закрити провадженням та звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, міру запобіжного заходу, стосовно підсудного Кунець В.П. підписку про невиїзд, скасувати. Потерпілій роз'яснити право звернення до суду, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
На підставі викладеного, відповідно до ст.1 п. "В", ст. 6 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, ст. 44 КК України, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності - Кунець Володимира Петровича , 26.12.1969 року народження, уродженця м.Бровари Київської області, українця громадянина України, з повною середньою освітою, розведеного, на утриманні має неповнолітню дитину 1996 року народження, офіційно не працюючого, проживаючого в м. Бровари вул. Маяковського буд. № 34-А, і до якого раніше не застосовувалась амністія, обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України (в редакції 2001р.) на підставі ст.1 п. "В" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, а провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу стосовно Кунець В.П. у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Речовий доказ - автомобіль "ВАЗ-21013" державний знак в 8548 КХ, що знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспорту Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, повернути та залишити в користуванні власника Кунець Н.К. дозволивши ним розпоряджатись., - автомобіль „ Хонда -Цівік ” д.н.з. ВН 4933 ВО, залишити в користуванні потерпілої Сорока Н.М.
Копію постанови направити в органи ДАІ для прийняття рішення по факту порушення Кунець В.П. п. п. 2.1., 12.3 Правил дорожнього руху України.
Роз'яснити потерпілій право та порядок, звернення до суду про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Постанова може бути оскаржена протягом 7-ми діб до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.П.Шевчук
- Номер: 1-в/165/108/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Шевчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 1-вп/766/14/24
- Опис:
- Тип справи: про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
- Номер справи: 1-76/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Шевчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 1-вп/766/14/24
- Опис:
- Тип справи: про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
- Номер справи: 1-76/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Шевчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2024
- Дата етапу: 03.05.2024
- Номер: 1-вп/766/14/24
- Опис:
- Тип справи: про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
- Номер справи: 1-76/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Шевчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 1-в/766/703/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Шевчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 1-в/766/36/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Шевчук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 03.12.2024